Если нет, то какой нормативный акт прямо указывает на нарушение?
Мне пришла повестка в суд. В повестке было указано, что я нарушила статья 35. часть 1 Закона Санкт-Петербурга "О благоустройстве города СПб". Штраф за нарушение ч.1 ст.35 физическому лицу составляет 3000 руб.
Никаких джокументов о возбуждении дела или копий протокола об административном нарушении я не получала. Только повестку.
Явившись в суд, выяснилось, что комиссия рассмматривала правонарушение уже по статье 35 ч.2. и вынесла постановление о наложении административного взыскания в виде штрафа 5000 руб, а статья в постановлении с части 1 на часть 2 исправлена "от руки" .
Вопрос:
1. Должны были меня известить о возбуждении дела об административном правонарушении или нет?
2. Можно ли в постановлении вносить какие - либо исправления? Если нет, то какой нормативный акт прямо указывает на нарушение?
Елена, Вы вправе обжаловать данное Постановление , известить были обязаны, исправления не допускаются, это следует как из общих норм КоАП РФ (ставиться под сомнение законность Поставноления), недопустимость помарок вытекает из здравого смысла, т.е. аксиоматично.
Обжалуйте в вышестоящий суд, готов оказать помощь в составлении документов или представлении интересов.
С уважением, Александров.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода
Как найти контакты суда и разобраться с повесткой по делу о неношении маски?
Оштрафован по постановлению по делу об административном правонарушении, но дело прекращено
Каким образом уполномоченное лицо может привлечь виновного в административном правонарушении?
На меня 15 января был составлен протокол об административном правонарушении.
