Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Но признает что находилась в момент происшествия недалеко от пострадавшей и видела что она сама оступилась.

11.05.2003, 09:56
• г. Бишкек

Не могли бы вы спрогнозировать исход следующего дела.

Есть заявление пострадавшей на соседку что она спихнула ее с лестницы, есть заключение суд медэкспертизы о повреждениях (сложный, множественный перелом ноги), впоследствии пострадавшая умерла в больнице.

Есть свидетельства соседей, что между пострадавшей и соседкой была неприязнь друг к другу, но свидетелей самого происшествия нет, соседка свою вину не признает... но признает что находилась в момент происшествия недалеко от пострадавшей и видела что она сама оступилась.

Следователь мотивируя тем что свидетелей нет отказывается предъявить обвинение и передать дело в суд.

Каковы переспективы этого дела?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если нет иных доказательств, подтверждающих, что соседка действительно ударила потерпевшую *видеозапись, судмедэкспертиза тела, выявившая травмы, следы постороннего воздействия, не связанные с падением), то действительно никаких.

Спросить

Хотел бы добавить, исходя из ваших слов о том, что экспертиза установила перелом ноги, а пострадавшая умерла в больнице позже, необходимо наличие прямой причинной связи между действиями соседки и смертью, чтобы привлечь ее к уголовной ответственности. Бывают случаи, когда имеются очевидные доказательства того, что один человек толкнул другого, но экспертиза устанавливает другую причину смерти, не зависящую от падения. В этом случае никаких оснований для уголовной ответственности нет, даже если она толкнула потерпевшую.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России