Попытка незаконного вывоза макулатуры из магазина, избиение охранника что грозит?

К адвокату лично! Заочно по уголовным делам не помочь.

Здравствуйте. Условный срок, с судимостью он не подлежит призыву в армию.

Добрый день. Пишите заявление в полицию, проведут проверку в порядке ст. 144 УПК РФ

Зависит от стоимости книжки. Если в пределах 1 000 рублей - тогда мелкое хищение, административная ответственность. Если свыше 1 000 рублей - тогда уголовная ответственность по ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Не надо ничего оплачивать, т.к. в порче витрины нет Вашей вины, при Вашей грамотной защите магазин иск проиграет.

Желание милиции замять дело - это норма их поведения.

В милицию письменное заявление на охранников (зарегистрируйте в канцелярии, копию - себе). В заявлении просите изъять у магазина и приобщить к делу видеозапись.

Иск о возмещении вреда здоровью и морального вреда не к владельцу магазина, а к магазину, если это юр. лицо, а не ЧП. Юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (ст. 1068 ГК РФ).

С уважением!

Нет, не так. Покушение на преступление - это когда вы пытались его непосредственно совершить (неоконченное преступление) . К примеру пытались пройти мимо кассы не заплатив. То что внутри магазина убрали в карман - ещё не означает что у вас был умысел её украсть, может вы не хотели в руках таскать, а корзинки не было. Подробнее смотрите комментарии по главе 6 уголовного кодекса.

Так или нет зависит от цели, которую Вы преследовали. Если Вы хотели похитить шоколад, то охранник прав.

Если не хотели, тогда зачем делали вид? Мотив то какой у Вас был.

Здравствуйте.

Да, по ст.158 УК РФ не значительный ущерб. Нужно провести переговоры.

Вам нужно пытаться договориться с потерпевшим по уголовному делу, данные которого можете узнать у следователя. Если у вас группа лиц, то п.а ч.2 ст.158 УК РФ наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Ситуация будет рассматриваться судом как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, в связи с чем при доказанном злодеянии виновник понесёт ответственность в виде штрафа, исправительных работ или даже тюремного срока.

Многое зависит от обстоятельств произошедшего, от качества защиты истца и ответчика. Каждое такое дело – это индивидуально рассматриваемый случай. По законодательству до суда можно лишь примерно определить меру наказания за нанесение лёгких телесных повреждений.

Решение зависит от характера и тяжести повреждений, обстоятельств произошедшего, показаний свидетелей и других нюансов дела.

Охранник не обязан давать такой информации, если нет конкретного повода и тем более покупатель не обязан представляться. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

Здравствуйте.

Персонал магазина обязательно носит информационные таблички (бейджики) с именем и фамилией работника. Этого для любого гражданина должно быть достаточно.

А что-за ситуация у Вас?

1. Имеют право,если Вы не хотите сдавать сумку в камеру хранения.

2. Имеете право, но при выходе обязаны показать, что у Вас в сумке.

3. Нет. Вы не имеете на это права.

4. Да, имеют право задержать.

Здравствуйте Валерия

Совершенно правомерными были действия охраны исполняющий приказ руководства, которые в свою очередь исполняют предписание п.1.3

Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 N 9 (ред. от 13.04.2020) "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019"

согласно Указа Президента от 02.04.2020 года N 239

В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"

постановляю:

1. Высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации):

1.1. Обеспечить изоляцию и медицинское наблюдение всех лиц, вернувшихся в Российскую Федерацию, в домашних условиях или в условиях обсерватора на срок 14 календарных дней со дня их прибытия. Способ изоляции и медицинского наблюдения определять исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 в субъекте Российской Федерации.

1.3. Обеспечить:

готовность обсерваторов;

контроль соблюдения режима изоляции в домашних условиях в течение 14 календарных дней лиц, прибывших на территорию Российской Федерации до вступления в силу настоящего Постановления;

контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ) органов дыхания (маски, респираторы) персоналом транспортно-пересадочных узлов, транспортных средств (метрополитен, поезда, автобусы и другие виды общественного транспорта) и других мест с массовым пребыванием людей

Требования правомерны, они сейчас не ежедневно, ежечасно меняются.

Председатель Правительства

Российской Федерации М. Мишустин

УТВЕРЖДЕНЫ

постановлением Правительства

Российской Федерации

от 2 апреля 2020 г. N 417

Правила

поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации

4. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается:

а) создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта;

б) заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону;

в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью;

г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

д) распространять заведомо недостоверную информацию об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

5. При получении сигнала оповещения и (или) экстренной информации об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации организации незамедлительно оповещают об этом своих работников и иных граждан, находящихся на территории организации.

О, накинулись, как юрисы.

Это общая инструкция длярукрводителей крупных торговых сетей: руководители предприятий общественного питания и продовольственной торговли должны обеспечить ряд профилактических и противоэпидемических мероприятий по недопущению возникновения и распространения коронавируса. Соответствующие рекомендации опубликовала пресс-служба КГГА, а именно: обеспечение входного санитарного контроля, не допускать в торговые залы более 1 человека на 10 кв. м и лиц без средств индивидуальной защиты (масок); обеспечить расстояние не менее 1 метра между посетителями в очередях в кассы и / или возле терминалов самообслуживания; обеспечение возможности использования спиртосодержащих антисептиков для посетителей; обеспечение посетителей достаточным количеством одноразовых салфеток на столах обслуживания (при выдаче меню на вынос).

От седого вывод да имеет полное право!

Буду благодарен за Ваш отзыв, удачи Вам! г.

Здравствуйте, Валерия!

Со вчерашнего дня появилось очень много рассуждений на эту тему.

Законодательством не предусмотрено право магазинов не пускать граждан без масок, а на граждан (пока) не возложена обязанность их носить, но имеются соответствующие рекомендации.

Указ Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)",

Как сообщили в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), в которую входят крупные торговые гипермаркеты, в федеральных сетях не планируют вводить запреты на посещение магазинов для покупателей без средств защиты органов дыхания.

В ассоциации заявили, что торговые сети с учетом сложившейся практики или условий работы могут вводить дополнительные меры, например рекомендовать покупателям использование средств индивидуальной защиты при посещении магазина.

Таким образом, это может быть рекомендацией, но не обязательным требованием.

В АКОРТ заявляют, что в последнее время торговые точки обязали оборудовать места продажи гигиенических масок для покупателей, но не пускать в магазин людей без масок охрана не имеет права.[u][/u]

Не в Указах Президента, ни в Распоряжениях Собянина нет ни слова о том, что без масок граждан нельзя пускать в магазины.

Если Глобус и ввел свои требования, то должны позаботиться о выдаче средств защиты покупателям, выдавать на входе.

В г.Твери, в Глобус пускают без масок, сеть одна, а требования получается разные? Складывается впечатление, что это охранник занимается самодеятельностью.

Валерия, здравствуйте.

Во-первых, будем исходить из положений Конституции РФ: человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2); права и свободы являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18).

Во-вторых, согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Никакого федерального закона, который бы ограничивал права и свободы граждан в связи с эпидемией коронавируса в стране не принято до сих пор.

Поэтому, фактически все, что сейчас делается органами исполнительной власти (все их указы и постановления, если они затрагивают и ограничивают права и свободы граждан) в связи с эпидемией коронавируса являются неконституционным и нарушает права и свободы граждан.

В-третьих, Конституция РФ и существующие законы позволяли Президенту и Правительству страны вводить чрезвычайное положение, режим чрезвычайной ситуации, карантин, режим повышенной готовности на федеральном уровне, во всей стране в целом. Но этого не сделано.

Все отдано на откуп губернаторам и главным санитарным врачам.

А они, что хотят, что умеют, то и творят. Я об этом писал большую статью из шести частей, в том числе на данном сайте.

Даже положение ст. 56 Конституции РФ, позволяющее вводить чрезвычайное положение и соответственно ограничивать права и свободы граждан, не реализовано.

Поэтому считаю, что в данном случае охранник злоупотребляет своим служебным положением и нарушает ваши права.

Но будем объективны, к сожалению, в нынешних условиях, добиться справедливости и признать действия даже охранника незаконными будет очень трудно. И вообще, едва ли реально.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

Марьяна Николаевна, в постановлении говорится об обязательном ношении СИЗ персоналом.

Мы являемся покупателями пришедшими в магазин.

Также мы имели пропуска, которые имеют данные о том, что мы являемся здоровыми.

Ваш ответ не имеет ответа на мой вопрос.

Юрий Саитгареевич, согласно вашему постановлению мы действовали в рамках закона. Не приближались к посетителям ближе чем на 1-1,5 метра. О ношении обязательных средств индивидуальной защиты в постановлении не говорится.

Рубен Каренович, во первых рекомендации - это не обязательное условие магазина, во вторых рекомендации КГГА не действуют на территории РФ.

Марьяна Николаевна, перечитайте предложение с учетом всех знаков препинания...

Контроль за обязательным использованием средств индивидуальной защиты (далее - СИЗ) органов дыхания (маски, респираторы) персоналом транспортно-пересадочных узлов, транспортных средств (метрополитен, поезда, автобусы и другие виды общественного транспорта) и других мест с массовым пребыванием людей

Напишу вам иначе, с простым построением предложения: Маска (СИЗ) нужна персоналу, который работает в транспортно-пересадочных узлах, во всех видах транспорта (наземный и подземный) и в других местах с массовым пребыванием людей. (магазины, больницы и тд)