Что означают слова "отпуск ДОЛЖЕН быть использован не позднее 12-ти месяцев..."?

• г. Москва

Ещё раз спасибо за ответ.

Но всё-таки остались какие-то сомнения по поводу перевода в другую организацию. Мне кажется, что смысл перевода теряется, если теряется право на отпуск вэтом году. Тогда проще просто уволиться. Как вы считаете?

И ещё раз об отпуске. Что означают слова "отпуск ДОЛЖЕН быть использован не позднее 12-ти месяцев..."? А если его не использовали? Можно ли его предоставить позже? Или с точки зрения работодателя - можно ли его не предоставлять? Про компенсацию при увольнениии понятно.

Извините за дотошность.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Смысл перевода не теряется, например, при увольнении по такому основанию всегда будет сохранаться непрерывный стаж. Также это будет дополнительной защитой прав работника в части фактической невозможности отказа в приеме на новую работу.

А относительно отпуска - в контексте норм ТК РФ работодатель обязан сам предлагать использовать такой отпуск в каждый из последующих периодов. Согласие работника (ст. 124 ТК РФ) может быть дано только на предложение, по иному трактовать норму нельзя. Да и для работодателя всегда предусмотрена обязанность уведомлять работника об отпуске (ч. 2 ст. 123).

Ну и соответственно, неисполнение этой обязанности работодателя влечет за собой право требования у работника на предоставление отпуска в натуре.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов