Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

ДТП в августе - признанный виновником обгонщик был снят с обвинений, могут ли потребовать возврат страховых выплат?

07.12.2015, 16:54
• г. Букарево

Произошло дтп в августе. ДТП - поворот налево - обгон. Виновником был признан обгоняющий. Вину не отрицал. Спустя три месяца ГИБДД подает на него в суд, так как был причинен легкий вред здоровью. Я прохожу по делу как потерпевшая сторона. На суд виновник является с адвокатом и экспертом, которые утверждает что он якобы не виновен. Сведения предоставленные виновником в суде во многом не совпадают со сведениями предоставленными в протоколе объяснения, но судья снимает с него обвинения.

Страховка мне была выплачена, а остатки от битой машины были проданы. Могут ли спустя 4 месяца меня признать виновным в данном ДТП и потребовать страховые выплаты обратно?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Аркадий!

Только в случае, если будет отменено постановление по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным, но боюсь что сроки для обжалования постановления. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ:" 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Спросить

Все может быть. Нужно ходить на суды с специалистами. Результат Вы уже на себе почувствовали. Решение иное.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Евгений
14.02.2010, 12:42

Виновник подал в федеральный суд. Какая вероятность того что меня могут признать виновным или частично виновным?

У меня произошло ДТП. Я совершал обгон движущегося автомобиля по трассе, но обгон завершить не смог, впереди идущая машина включила поворот налево, тем самым перегородив мне дорогу. Знаков "обгон запрещен" и "поворот налево" не было. При разборе в ГИБДД меня признали потерпевшим. Виновнику вынесли административное правонарушение по ст. 8.1. Виновник обжаловал решение в вышестоящей инстанции. При повторном рассмотрении дела в ГИБДД вину с него не сняли. Виновник подал в федеральный суд. Какая вероятность того что меня могут признать виновным или частично виновным? Какое решение может принять суд? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
10.06.2020, 08:38

Страховая компания требует возмещения ущерба от второго участника ДТП после года. Как защитить себя в суде без видеофиксации?

Страховая компания взыскивает с ответчика ущерб причиненный мне как второму участнику дтп. Авария была год назад, виновник дтп признал вину и был составлен европратакол. Сейчас виновник подает в суд, чтобы признать меня виновником дтп. Что в данной ситуации делать? Как вести себя в суде? Видеофиксации не было.
Читать ответы (1)
Михаил
25.03.2016, 17:28

Узнал о виновности в дтп после выплаты страховки - как действовать?

У меня произошло ДТП 18.12.14 г.Гаи постановило что я не виновен заверено протоколом страховка была мне выплачена. Через 11 месяцев Я узнаю что был суд. И суд признал меня виновным якобы протокол был составлен не верно. Что Мне делать?
Читать ответы (1)
Евгений
25.07.2013, 08:40

Возможно ли признание собственника грузовой машины виновным в ДТП, если виновником признан его товарищ?

Уважаемые юристы у меня такая проблема, у меня есть грузовая машина я отдал по рукописной доверенности ее товарищу в пользование (страховка у меня без ограничений) , на машине было совершенно дтп виновным был признан мой товарищ, страховая компания отказала в выплате пострадавшей стороне по той причине что имеющиеся повреждения не могли образоваться одновременно при указанных обстоятельствах. Теперь потерпевшая сторона подает в суд на меня собственника тс и страховую компанию о возмещении ущерба. Вопрос, могу ли я как собственник тс быть признан виновным по этому делу, ведь виновник дтп был установлен?
Читать ответы (1)
Александр
01.05.2022, 07:48

ДМС без страховки - как возместить ущерб после ДТП, если виновник скрылся и не выходит на контакт?

03.2022 было дтп ударили мою припаркованную машину виновник скрылся с места дтп. я обратился в гибддд виновника нашли у него нет страховки. Недавно был суд об административном нарушении. Вину признал есть постановление суда и протокол с гибдд. На суде между собой вроде бы договорились что виновник возместит ущерб но после суда на контакт не выходит. Что делать? Как возместить ущерб?
Читать ответы (3)
Алина Петровна
27.04.2013, 22:14

Сбитый на велосипеде сын - прекращение дела в отношении таксиста и вопросы о возмещении ущерба и компенсации

Мой сын. ехавший на велосипеде. При пересечении дороги, был сбит сзади водителем такси. Здоровью причинен вред средней степени тяжести (по закл судмед экспертизы). Суд административное дело в отношении таксиста прекратил в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В пояснении говорится. Что недостаточно данных для того. Чтобы сказать. Что он виновен. Сын признал, что делая поворот на велосипеде. Он знак поворота не показал, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении. Судья отмечает, что не может признать виновным водителя такси, тк (1 пункт пояснений) он не признал себя виновным в ДТП, а велосипедист (мой сын) признает, что не показывал знак поворота налево. Правильно ли я понимаю, что тк дело в отношении водителя такси прекращено, следовательно по решению суда-он невиновен? Куда и к кому обращаться, чтобы возместить расходы на лечение (2 ерелома, сотрясение головного мозга), можно ли получить компенсацию за велосипед и моральный вред? Состоянием здоровья ребенка, предложения помощи какой бы то ни было со стороны таксиста не было. Спасибо.
Читать ответы (2)
Зинченко Наталья Павловна
12.11.2021, 17:01

Как обратиться в суд без установления виновной стороны в ДТП и возможность взыскания морального и материального вреда со второго?

Было ДТП, сотрудник ГИБДД признал виновным человека который пострадал, провели несколько судебных этапов, как итог с него была снята виновность. Для того чтобы получить моральный вред (в том числе по вреду здоровья) нужно обратиться в суд. Однако виновник по сути не установлен (второй участник дтп который виновен был в состоянии алкогольного опьянения и выехал на встречную полосу), виновника лишили прав на 1.5 года. Как обращаться в суд если нет документа в котором четко указана виновная сторона и можно ли на основании решения суда вынесеного ранее взыскать моральный и материальный вред со второго? Спасибо!
Читать ответы (3)
Дмитрий
27.11.2014, 13:59

Нарушение процедуры

Я в областном районе попал в дтп. мне был приченен вред здоровью. Лежал в больнице. Следствие на виновника заведено не было. Спустя год я подал в суд на виновника. Мне сказали, что суд. мед экспертиза была проведена и мне поставили легкий вред здоровья. Меня в проведении не информировали. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Максим
21.01.2010, 02:10

У меня есть 2 свидетеля по ДТП, которые давали показания как в ГИБДД так и в районном суде.

Мой автомобиль ауди А 4 столкнулся с автомобилем форд фокус. На месте ДТП сотрудники ГИБДД обвинили водителся форда. На разборочной комиссии мне выдали документы для страховой т.к виновник уже был и обвинять было не кого. Виновник ДТП не согласился с решение ГИБДД и подает в районный суд, судья снимает с него обвинение и отдает дело в ГИБДД на повторное рассмотрение. Виновник ДТП всеми способами тянет время и повторное рассмотрение в ГИБДД состоялось после 2 месяцев. Т.е срок давности по административному правонарушению прошел, но тем не менее сотрудники ГИБДД его обвиняют. Виновник опять подает жалобу в районный суд, в суде признают его вину. Он не соглашается с районным судом и подает жалобу в областной суд. В областном суде с него снимают обвинение, объясняя это тем что нельзя признать его вину по административному правонарушению т.к прошло больше 2 месяцев после отмены вины в первом районном суде. Вопрос. Что делать в данном случае. У меня есть 2 свидетеля по ДТП, которые давали показания как в ГИБДД так и в районном суде.
Читать ответы (1)
Ирина
16.05.2013, 09:31

Спорное ДТП - Гонка за виной и новые признания водителя

Произошло ДТП. Виновным в объяснениях никто себя не признает. Ситуация спорная. Сначала другой водитель хотел признать свою вину, пока не приехала скорая и не зафиксировали пострадавших в нашем авто. Наша машина обгоняла (ехала уже по полосе обгона, 38 метров тормозной путь), другая машина поворачивала налево без сигнала поворота. Выписали протокол на нас, т.к. нам пояснили, что виноват всегда тот, кто обгоняет. После того, как он узнал, что вред здоровью незначительный, хочет признать свою вину, т.к. у него повреждений нет, а у нас пол морды разбито. Дело в суд не передано, еще не закрыто. Может ли он сейчас дать новое объяснение с признанием вины, чтоб дело не передавалось в суд.
Читать ответы (1)