Передача дела в другой суд - правила и причины
₽ VIP

• г. Одинцово

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

Думаю, кто-то дурак: или я или законодатели. Разъясните, как на практике толкуются эти положения? Зачем передавать дело, если оно уже разрешено по существу?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Если дело принято изначально с СОБЛЮДЕНИЕМ подсудности, но в ДАЛЬНЕЙШЕМ стало подсудно другому суду, оно разрешается по существу.Если дело ИЗНАЧАЛЬНО ПРИНЯТО с нарушением правил подсудности, то оно передается по подсудности.Разница в том . КАКОВА БЫЛА ПОДСУДНОСТЬ , НА МОМЕНТ принятия дела к производству.

Николай Михайлович! При вашем то богатом опыте и вы "не дурак "и законодатели правы.

Спросить

Думаю, законодатель не причем. Далее описаны случаи, когда принятое к производству дело, должно быть передано в другой суд. Разумеется, до разрешения его по существу.

Спросить

Например: дело было принято по месту жительства ответчика,В последствии он изменил его. или организация изменила свой юридический адрес.

Иск о защите прав потребителей предъявлен по выбору истца по месту свого жительства, а впоследствии он изменил место жительства на другой район.

Спросить

Николай МИихайлович, если дело уже разрешено по существу, т.е. принято решение, естественно ничего никуда не передаётся...

Спросить

Дмитрий Геннадьевич Николай Михайлович совсем о другом спрашивает!!!!

Он постоянный посетитель сайта и всегда требует внимания к своим четким и понятным вопросам и подробных ответов ПО СУЩЕСТВУ заданного вопроса!

Спросить

Хороший спор между вопрошающим и его консультантами!

Бессмыслица, Николай Михайлович, исчезает, как только мы обращаемся к юридической технике - системному толкованию одной нормы в её нормативном единстве с другой нормой.

В частности:

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей СТА ТЫСЯЧ рублей (п. 5 части 1 статьи 23 ГПК).

Если новые требования (например, превышающие СТО ТЫСЯЧ рублей) становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи (например, истец-страхователь решил взыскать со страховщика-ответчика за угон автомобиля не часть страхового возмещения в размере 5000 рублей, заплатив при подаче иска госпошлину в размере 200 рублей, а полное возмещение в размере 3570000 рублей), мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд (часть 3 статьи 23 ГПК).

Таким образом, согласно статьям 23 (часть 3) и 33 (часть 4) ГПК, в их системном нормативном единстве, дело, направленное, в нашем примере, мировым судьёй в районный суд должно быть принято к рассмотрению районным судом.

Спросить

разрешение дела по осуществу завершается вынесение решения, а до вынесения судебного решения (разрешения дела) основания для передачи дела по подсудности всегда можно найти т.к. существует ст 47 Конституции РФ :

1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вот это то и надо объяснить - каким образом оно "в дальнейшем стало подсудно" другому суду. Что это за зверь? Как это оно "стало подсудно"? Ответчик переехал?

Спросить