Кто оплачивает фонетическую экспертизу телефонных переговоров в уголовном деле, если инициировала сторона защиты и полиция не провела экспертизу на этапе следствия?
Интересует, кто несёт расходы за фонетическую экспертизу телефонных переговоров по уголовному делу, если инициирует сторона защиты? На этапе следствия полиция её не сделала.
Законно ли проводить фонетическую экспертизу по уголовному делу до приобщения в качестве вещественного доказательства диска с записью переговоров. И где сказано, что объектами фоноскопической экспертизы являются только фонограммы, приобщенные к материалам уголовного дела.
Ситуация такая: если со стороны защиты в уголовном деле есть ходатайство о проведении психолого-психиатрической экспертизы, так как защита сомневается о вменяемости и адекватности частного обвинителя. Кто должен оплачивать экспертизу?
В нашем случае проводилась экспертиза в другом городе в частной фирме. По словм следоватля в нашем городе нет экспертного учреждения. Также в ходе проведения экспертизы пред экспертом ставились вопросы:" О схожести аудиозаписи телефонных переговоров с голосом подозреваемых? А вопрос " О подленности аудиозаписи не ставился? Законно ли это? Как во время слушания при исследовании вещественных доказательств добиться независимой экспертизы повторно? И возможно ли это и как лучше это сделать? Сторона защиты полностью уверены, что аудиозапись смонтирована. Заранее благодарны.
Может ли быть прослушивание телефонных записей быть доказательством по уголовному делу? Ситуация следующая - в основу обвинения положены записи телефонных переговоров. В уголовном деле Постановление на прослушивание телефонных переговоров датируется раньше, чем заведено само уголовное дело. То есть уголовное дело еще не было заведено, а разрешение на прослушивание уже получено. Возможно ли его было получить законным образом и какие для этого должны быть основания?
Потерпевший подал ходатайство о назначении и проведении финансово-экономической экспертизы по уголовному делу.
ВОПРОС: Подскажите, кто оплачивает экспертизу в уголовном деле, какой порядок?
Кто несет расходы за экспертизу, если подано ходатайство в суд по гражданскому делу о проведении психолого-психиатрической экспертизы?
У нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.
При ходатайстве о назначении экспертизы в уголовном деле кто оплачивает ее? может ли экспертные вопросы решать лечебное учреждение или только бюро МСЭ? Обращаться с просьбой о выемки документов по уголовному делу, на этапе опросов свидетелей в суде, нужно непосредственно в суд или в органы полиции (необходимые документы находятся в суде по другому уголовному делу)?
Год назад стал обвиняемым по нелепому уголовному делу о мошенничестве. Дело спустя 10 месяцев дошло до суда и я оказался на скамье подсудимых. В уголовном деле имеется показания потерпевшего и одного свидетеля (сторона обвинения), с моей стороны мои показания и 2 х свидетелей стороны защиты. Кроме слов в уголовном деле ничего нет, будет ли данная ситуация (наличие существенных противоречий в показаниях стороны обвинения и защиты) являться неустранимым сомнением?
