Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Анализ доказательств в деле по статье 158.2 - Хватит ли акта ревизии, отпечатков пальцев и видеозаписи для доказательства вины?

07.12.2015, 21:41
• г. Нижний Новгород

Ст 158.2 кража в супермаркете, двое. Кладут товар в сумку-показано на видео, сьемка возле прилавка, как перемещаются по магаз. Не видно. Как выходили видео нет. никто не задержал, на выходе не задержали. Сейчас в деле доказательства: 1) акт ривизии, перечисленно якобы что они взяли, хотя на видео марку товара не видно. Ущерб 10000 2) отпечатки пальцев 3) видео где закладывают в сумку. Этого достаточно чтобы доказать вину? Ведь свидетелей получается нет и док-в больше тоже. Показания дал что был и расплатился, на кассе камеры нет. (но это рецидив, непогаш судимость)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если Вас на месте не задержали, то доказательная база слабая. Обратитесь к адвокату в своем регионе.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги