Фальсификация доказательств - перспективы отказа иска о взыскании неосновательного обогащения
В арб. суд Истец подал иск о взыскании с меня неосновательного обогащения на основании расчета, где вместо площади в объектах недвижимости, о чем было написано в иске (при расчете пропорции), была взята площадь, занимаемая объектами на земельном участке, увеличив тем самым мою задолженность более чем в 2 раза. Я подал заявление о фальсификации доказательств и указал, что поскольку сфальсифицированное доказательство является единственным, то иск подлежит отказу. Какие перспективы вы видите по этому заявлению?
Нужно видеть все материалы дела.
СпроситьДистанционно сложно ответить на Ваш вопрос. Надо смотреть Ваши документы и материалы дела в арбитраже. Обращайтесь, постараюсь разобраться и помочь.
СпроситьФальсификация — это подделка или изменение обычно с корыстной целью каких-либо доказательств.
Неправильный расчет площади в исковом заявлении сам по себе не является фальсификацией доказательств.
Свои контраргументы по этому поводу Вы можете отразить в отзыве.
А вот если истец подделал экспликацию, чертеж, схему либо иную документацию - вот в этом случае заявление о фальсификации будет вполне обосновано.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация