Действительно ли дело так безнадежно в отношении моей дочери?

• г. Новосибирск

Ситуация следующая.

В марте 2007 года ОД было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.158 в отношении Белоненко. В ходе дознания по данному уголовному делу в совершении преступления, предусмотренное ч.5 ст.33 статья 159 часть 1 УК РФ к уголовной ответственности была привлечена Анна (моя дочь). Однако в апреле 2007 года с согласия зам. прокурора района уголовное дело в отношении Анны было прекращено по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

На дознании она честно сказала, что Белоненко (сосед) обращался к ней за помощью об активизации банковской карты с ее телефона (принадлежащей его матери), которая подарила ее ему, тем более она не умеет ей пользоваться.

Данная услуга была совершенно бескорыстной и не имеющей умысла со стороны моей дочери (о чем и говорят материалы дела).

На самом деле, в кабинете дознавателя Анне вопрос был поставлен ребром, либо ты подписываешь раскаивание, либо увозим вместе с Белоненко. А раскаивание получается в том – ни помогай ближнему! Фактически Анна сама оказалась в этой истории пострадавшим лицом.

К сожалению, дочь своевременно не обратилась ко мне за помощью, учитывая состояние моего здоровья на тот момент.

В октябре 2009 года мной был нанят адвокат.

Ознакомившись с делом, он согласился, что в отношении моей дочери дело было "состряпано".

Но в виду того, что в отношении Анны дело было прекращено и Белоненко осужден, отстоять честное имя нашей семьи не представляется возможности, т.е. в базе МВД так и будет числиться, что Анна привлекалась по статье мошенничество.

Кроме того, данные МВД доступны всем работодателям.

Действительно ли дело так безнадежно в отношении моей дочери?

Возможно ли признать основания нелибирутирующими (вынуждение признать вину) ?

С искренней надеждой и уважением,

Елена.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер, Елена.

В Вашем примере требуется реальное, а не заочное, участие защитника, поскольку для правильной оценки обстоятельств необходимо изучение материалов уголовного дела. Чаще всего, восприятие обстоятельств дела одним лицом, тем более если это не непосредственный его участник, является односторонним и весьма далеким от объективного.

Крайне удивительной выглядит позиция, когда с одной стороны следует заявление о том, что "...дело...состряпано...", а с другой стороны следует согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

В Вашем примере, при обжаловании постановления о прекращении уголовного дела в части, может быть принято одно из трех решений:

- в удовлетворении жалобы будет отказано и решение о прекращении дела останется в силе;

- жалоба будет удовлетворена частично, а после отмены постановления о прекращении

уголовного дела, уголовное преследование Вашей дочери будет возобновлено;

- жалоба будет удовлетворена и уголовное дело будет прекращено по иным основаниям.

Повторяю, решение зависит от фактических обстоятельств дела.

Что касается сведений в Информационном центре МВД о привлечении к уголовной ответственности (то что Вы называете базой), то они в любом случае будут сохранены.

Желаю удачи.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 734 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
301
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
285
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 817 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 43 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 590 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
501
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 052 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
427
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 702 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
190
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.5 87 453 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
показать ещё