Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопросы компетентности судьи и повторное открытие дела без доказательств - правомерные действия или нет?

30.11.2009, 14:29
• г. Владивосток

Имела ли право судья взять следователя свидетелем по делу которое он вел и закрыл за неимениу доказательств затем это дело опять открыли но как улик и доказательсв небыло так их и нет не понятно почему дело открыли.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Петр, такое право судья имеет.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Владивосток - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анна
14.10.2018, 22:48

Возможно ли проведение следственных действий по соединенному производству уголовных дел без копирования доказательств

Может ли следователь соединить несколько дел и проводить следственные действия (допросы свидетелей и т.д.) по соединенному производству, как по самостоятельно возбужденному делу, "дублируя" полученные доказательства по соединенному производству на все дела, которые в нем соединены без проведения следственных действий отдельно по тому или иному уголовному делу из перечня соединенных дел? как я понимаю, понятие "соединенное уголовное дело" не существует, а есть понятие "соединенное производство уголовных дел",что исключает копирование доказательств и совершение др.неправомерных действий. Иначе процесс соединения дел сопровождался бы возбуждением отдельного уголовного дела или я не прав? Спасибо за обоснованный ответ.
Читать ответы (3)
Михаил
22.03.2017, 20:53

Как предоставить дополнительные доказательства и убедить суд в их приобщении к делу - рекомендации и причины

Был суд первой инстанции, который вёл юрист. Он не предоставил всех необходимых доказательств, и дело он завалил. Собираюсь самостоятельно писать апелляционную жалобу. Нужно предоставить дополнительные доказательства. Как убедить суд приобщить к делу новые доказательства и свидетелей, какие причины стоит при этом указать (не имел этого документа, не знал о необходимости или что-то ещё)?
Читать ответы (6)
Павел
29.07.2010, 13:11

Скажите, почему мировой судья вообще может вынести откровенно незаконный приговор по уголовному делу (319 ст. УК РФ)?

Скажите, почему мировой судья вообще может вынести откровенно незаконный приговор по уголовному делу (319 ст. УК РФ)? Почему возможна такая ситуации, когда по делу собрано достаточно доказательств невиновности и приведен даже пример аналогичного дела, в котором был вынесен оправдательный приговор верховным судом, а судья несмотря на это все равно выносит обвинительный приговор. Понятно, что действия судьи не наказуемы и что нужно подавать апелляцию. Судья прикрывает действия прокурора? Какие-то еще причины?
Читать ответы (2)
Гергий
29.01.2005, 08:23

Могу ли я отказаться от этой процедуры (я - истец, свидетели вызывались по моим ходатайствам)?

В процессе гражданского судопроизводства у меня сменилась судья по делу (из-за увольнения из суда предыдущей). Теперь начато рассмотрение дела заново с новой судьей. Прошу ответить на вопрос - все материалы, имеющиеся в деле имеют силу доказательств (протоколы допроса свидетелей, письменные доказательства, обоснование доказательств и т.п.)?Зачем же в таком случае необходим повторный допрос ранее допрошенных свидетелей? Могу ли я отказаться от этой процедуры (я - истец, свидетели вызывались по моим ходатайствам)? С уважением, Гергий.
Читать ответы (1)
Анастасия
06.01.2014, 03:07

Отказ судьи в принудительной доставке свидетелей

Помогите, пожалуйста! Я истец по делу. Суд удовлетворил мои ходатайства о вызове свидетелей. Они не явились дважды. В материалах дела нет почтовых уведомлений о вручении суд. извещений. Я заявила ходатайство о принудительной доставке их в суд. Судья немотивированно отказал. При этом я осталась без доказательств. После этого суд вынес определение об окончании рассмотрения дела по существу, несмотря на мои возражения. Вопрос: имела ли судья право отказать в принудительной доставке свидетелей в суд при том, что у меня нет других доказательств. Вопрос: Имела ли право судья вынести определение об окончании рассмотрения дела по существу, если у меня были возражения. Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Галина
04.09.2019, 14:45

Возможности и требования по привлечению новых доказательств и почерковедческой экспертизе в текущем деле

Истец ходатайствовал об истребовании материалов другого дела, в котором ссылается на доказательства, которые были сфальсифицированы. Имеется заключение почерковедческой экспертизы, но в первое дело не было приобщено. Можно ли заявить ходатайство о фальсификации данных доказательств, с целью исключить из числа доказательств по настоящему делу? Можно ли просить суд по настоящему делу назначить новую почерковедческую экспертизу?
Читать ответы (2)
Татьяна
08.01.2018, 16:26

«Как вернуть изъятые вещественные доказательства в другом городе, когда у меня нет возможности лично приехать?»

Здравствуйте! Я проходила свидетелем по делу, которое находится в г.Ноябрьск, сама проживаю в Челябинске. В качестве вещественных докозательств у меня были изъяты три мобильных телефона, два из которых имеют для меня материальную ценность. По решению суда вещ. доки мне должны вернуть. Следователь, который вел дело говорит что я лично должна приехать в Ноябрьск и забрать свои вещи. Я не могу этого мделать, так как у меня тяжелое материальное положение и двое малолетних детей. Как мне быть в сложившейся ситуации?
Читать ответы (2)
Ольга
02.01.2022, 08:13

Как обжаловать восстановление дела после двух выигранных судебных процессов?

Куда нужно обратится. Было выиграно 2 разных дел в суде. Приставами дела после суда остановили, но спустя 3 месяца опять открыли дело. Это что получается, если через суд дело закрыли, то истец в праве опять подать в суд, чтобы дело было вновь открыто? Так можно бесконечно судиться?
Читать ответы (4)