Ответственность за клевету в интернете - кто должен подтверждать факты - истец или распространитель?

• г. Омск

В интернете распостранили клевету и направили в офиц. Органы. Кто должен подтверждать факты-истец или распространивший если подать в суд.

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

Кто распространял

Спросить
Пожаловаться

По ст152 ГК РФ истец должен доказать факт распространения сведений,. а ответчик факт соответствия распространенных сведений действительности. Именно так это в судебной практике и делается.

Спросить
Пожаловаться

В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.

Хочу подать встречное исковое заявление о клевете которое истец распространял в исковом заявлении и также распростроняет повсеместно факт клеветы могу подтвердить экспертным заключением по делу и свидетельскими показаниями.

Перенаправить обращение лица (с документами) можно в обратный адрес или нет? т.к. не верно в адрес гос. органа направили рассматривать данное обращение (в резолюции начальника органа кто направил нам, другому органу нужно было направить и говорят вернуть обратно тогда)

По факту публикации в газете (газета выходит в другом городе, не там, где я живу) ко мне как автору статьи было подано исковое заявление о защите чести и достоинства. На судебных заседаниях лично не присутствовал - общался с судом с помощью переписки по электронной почте суда. Городской суд (в статусе районного) вынес решение, согласно которому я должен заплатить 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда (истец просил 800 000 рублей). После чего истец подаёт апелляционную жалобу в областной суд. Областной суд оставляет решение суда первой инстанции без изменения. Это - предыстория.

Теперь уже я хочу отыграться на истце. Что лучше?

1) Подать исковое заявление на выигравшего судебный процесс истца за клевету в мой адрес, допущенную минимум по трём пунктам в тексте апелляционной жалобы. Иск хочу подавать в районный суд по месту жительства меня как истца (ст.ст 28-29 ГПК РФ), а не в суд города, где живёт истец. Исковые требования заявить в той же сумме, что ранее заявлял бывший истец - 800 000 руб.

2) Либо - подать по почте заявление о факте клеветы в СУ СК при прокуратуре в город проживания ответчика с просьбой возбуждения уголовного дела по факту клеветы.

Как лучше поступить?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Была распространена клевета в эфире СМИ, как наказать виновных лиц, если правоохранительные органы отказали возбуждать уголовное дело, хотя факт клеветы на лицо!?

На меня подали в суд за клевету, которой не было.. в суде я доказал, что с моей стороны не было никакой коеветы.. подскажите как я могу подать в суд на того, кто подавал на меня в суд за клевету, которой не было..

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение