В результате получается, что у каждого из нас есть в собственности имущество почти на равную сумму.
Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос.
Я разошелся со своей женой и подал на раздел имущества.
Суд назначил экспертизу для оценки стоимости имущества. По результатам оценочной экспертизы получилось, что дом, который был оформлен на жену, стоит почти в два раза ниже реальной стоимости. Под реальной стоимостью понимается цена на аналогичные дома в этом же поселке, и цена, за которую дом готовы купить уже сегодня.
Остальное же имущество, которое оформлено на меня, оценено значительно выше рыночной стоимости. К примеру, аналогичный автомобиль можно без проблем купить на 40% дешевле. В результате получается, что у каждого из нас есть в собственности имущество почти на равную сумму. Если же исходить из реальных цен, то разница в стоимости получается в 10-11 раз не в мою пользу. В связи с вышеизложенным у меня возникают вопросы: Может ли судья принять решение о разделе имущества, основываясь только на результах оценки, а не исходя из реальной цены? Могу ли я добиваться признания за мной права собственности на 1/2 дома, а не получения компенсации за дом, как настаивает противоположная сторона?
С уважением, Дмитрий.
вы можете выбрать своего оценщика и ходатайствовать о проведении альтернативной оценки
Спроситьестественно пока не доказано иное, будет принята во внимание имеющаяся в деле оценка. "Реальные цены" у Вас ведь только на словах доказаны. Поэтому надо просить провести повторную экспертизу.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 431 Поиск Регистрация