Публикаций в СМИ об изменении места проведения торгов тоже не было.

На торгах по банкротству выставлен лот должника (автомобиль) должник физ. лицо. На время проведения реализации имущества, автомобиль находится в пользовании должника. Вопрос чем это чревато для потенциального покупателя и подписывается ли документ с конкурсным управляющим о сохранности имущества на время проведения реализации имущества! Заранее спасибо всем откликнувшимся!

Как быть в том случае, когда должник съехал с места проживания, исковое заявление и исполнительный лист были оформлены по месту проживания, т.к. место прописки не было известно доподлинно. (Долговая расписка была без указания места регистрации.) Возможна передача исполнительного листа судебным приставам именно по месту прописки должника (в одном городе)? Кто это должен или может сделать?

При предъявлении иска о признании торгов недействительными, можно ли подать иск по месту жительства истца (должника)? Была выставлена квартира через публичные торги в форме аукциона. Договор при таких аукционах заключается организатором торгов и участником, выигравшим торги. Так же составляется протокол, где указывается место проведения торгов. То есть адрес должника. Применяется ли в этом случае нормы ст.29 гпк, а именно - 9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Когда нарушитель по КоАП на момент составления протокола об административном нарушении проживал по одному адресу, а через три дня зарегистрирован в другом городе, обязан ли суд по месту совершения правонарушения при извещении о времени и месте рассмотрения дела направить его по месту регистрации? Будет ли являться основанием для признания постановления недействительным если извещение направлено не по месту регистрации, а по адресу, указанному в протоколе? Есть ли такая судебная практика?

Я являюсь взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого в соответствии с исполнительным листом взыскание обращено на ЗАЛОЖЕННОЕ недвижимое имущество. Специализированная организация, проводящая торги, опубликовала извещение о торгах за 27 дней до даты их проведения. При этом, согласно ст. 448 ГК РФ извещение о проведении торгов должно быть сделано организатором не менее чем за 30 дней до их проведения. В тоже время, согласно ст. 57 ФЗ Об ипотеке организатор торгов извещает о торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до даты их проведения. Вопрос: не является ли срок в 27 дней нарушением требований ст. 448 ГК РФ, способным повлечь за собой отмену результатов торгов? Или же в нашем случае (когда речь идет именно о ЗАЛОЖЕННОМ имуществе) организатор должен руководствоваться положениями ФЗ Об ипотеке и соответственно, ни о каком нарушении порядка извещения о торгах в нашем случае речь идти не может?

В двеннадцатый раз подаю данные вопросы для консультации. Однако до сих пор нет должного ответа. Неужели нет специалистов по данному вопросу? Хотя, если посмотреть на досье юристов, то специалистов много. Проблемма и суть следующая: Нереализованное в ходе торгов имущество было передано взыскателю. Взыскатель, впоследстви отказался от имущества в связи с невозможностью принятия его на баланс. Вопросы в связи с этим: 1. Как и каким нормативным документом можно определить что возможно, а что невозможно принять на баланс? Должник и его имущество находились в районном городе. В связи, с чем вопрос: 1. В какой газете должно быть подано объявление о проведение торгов, в районной газете по месту проживания должника и решения суда или в областной? 2. Где должны были проводить торги в районном городе, по месту нахождения и изъятия имущества должника, либо в областном центре? 3. О времени проведения торгов, первых и повторных должны были, извещать должника или нет? Для проведения торгов залогового (движимого и недвижимого) имущества, организатор торгов сначала подал одно объявление о продаже одной части изъятого по суду имущества. Торги по ним не состоялись. Меня после несостоявшихся торгов которых никто никуда не вызывал и ничего не предлагал. Спустя месяц после несостоявшихся первых торгов, организатор торгов подаёт второе объявление, но уже только по другой части имущества (перечень, наименование), о котором не было заявлено в первом объявлении. Торги также не состоялись – никто не подал заявку. После всего этого, приставы передают нереализованное, таким образомимущество взыскателю, с мотивировкой: “В связи с не реализацией имущества на повторных торгах”. После чего, взыскатель, который по уставу не имел право взять на свой баланс имущество, сам его продал. Исходя из изложенного, вопрос: 1. Можно ли признать законным проведение торгов? 2. Законно ли было передано взыскателю имущество, которое он не имел право принять на свой баланс? С уважением. Игорь. Брянск.

На официальном сайте торгов было опубликовано извещение о приватизации муниципального имущества, а на электронной площадке, где планировалось провести аукцион - нет. Будет ли являться нарушением аннулирование извещения на torgi.gov.ru?

У ИП было арестовано движимое и недвижимое имущество судебным приставом исполнителем, состоялись торги и реализация недвижимого имущества, собственник должник проинформирован не был, не о торгах, ни о чем. без присутствия должника был составлен договор купли продажи недвижимости и земельного участка а все оборудование выведено из под ареста документы на переоформление поданы в юстицию и уже новый собственник приехал к должнику у которого правоустанавлевающие документы на недвижимость не погашены. Реализации имущества состоялась при рассмотрении жалобы В Арбитражном суде.? Все действия судебного пристава законны? Спасибо.

Имеется расписка о займе между гражданами, срок возврата не оговорен, в расписке указано место регистрации должника, на данный момент, должник выписался из квартиры по месту регистрации. Куда подавать исковое заявление? Как известить о возврате долга должника, если неизвестно место его нахождения. Достаточно извещение СМС сообщением или письмом по последнему месту жительства.