Мой ребенок, девочка 16 лет разбила в драке телефон, обязана ли я платить?
Мой ребенок, девочка 16 лет разбила в драке телефон, обязана
ли я платить?
ст. 1073 ГК:
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
СпроситьПрошу помощи - Родители отказываются оплатить ремонт телефона, разбитого в школе случайным партнером
Здравствуйте. Мне 16 лет. Мне в школе девочка случайно разбила телефон. Девочке 15 лет. Она толкнула случайно парту в меня и попала партой по телефону, который лежал в кармане. Доказателем происшествия есть. Родители девочки отказываются платить деньги за ремонт телефона. Пожалуйста помогите. Что мне делать?
Уважаемая Ирина, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность и за причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии со статьей 1074 Гражданского кодекса.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
Таким образом, данный спор может быть решен в судебном порядке. К мировому судье в защиту ваших интересов подает иск ваш законный представитель - мама или папа.
С уважением, кандидат педагогических наук Ю.В.Королев.
СпроситьНет, не обязаны, т.к. это будет неосновательным обогащением владельца телефона. Определяйтесь с ценой экрана - она бывает до 5 тысяч и возмещайте - ст. 1064 ГК
СпроситьМой сын участвовал в драке, ребятам 12-14 лет, потом пришли родители одного из участников и заявили, что мой сын разбил телефон ихнему во время драки. Должна ли я платить?
Если ваш сын виновен, то конечно нужно возместить ущерб. Но сначала нужно разбираться, а есть ли вина ребенка.
СпроситьНаши дети играли во дворе, детям по 8-9 лет, между ними возникла ссора, один из ребят бросил что то в девочку, которая его задела чем то и разбил ей телефон, который находился у нее в руках, мой сын и еще один мальчик это видели. Девочка у которой разбили телефон сказала своим родителям, что это все в нее бросали ребята и указала на одного из ребят, что тот разбил ей телефон. Все,что произошло между детьми мы,родители знаем только со слов своих детей. Теперь родители девочки у которой разбили телефон требуют со всех родителей ребят возмещения стоимости телефона, в противном случаи грозят подать в суд. Могут ли родители этой девочки потребовать возмещения стоимости телефона со всех родителей ребят?
Оксана Петровна, обратиться в суд они конечно же могут, но доказывать виновность каждого ребёнка, также должны они. а это совсем не просто. Не переживайте, если Ваш ребёнок не разбивал телефон, то и переживать не о чем.
СпроситьТакой вопрос произошло проишевствие в школе девочки разбили телефон однокласники говорят что разбил мой ребенок ну у меня ребенок утверждает что сделал другой мальчик из класа а докозательств нету что мой ребенок разбил телефон как быть.
Если ребенок даже и совершит что-то в период нахождения на территории школы во время обучения, то за это отвечает школа, а не родители ребенка. Даже можете не разбираться, кто именно разбил. Посылайте всех вежливо к директору, а если не захотят - на три буквы (суд).
СпроситьНикаких расписок не давайте. Если считают, что они правы, то пусть обращаются в суд. Объяснения детей без присутствия педагога ничего не значат.
СпроситьМоей дочери одноклассница разбила телефон, девочкам по 9 лет. Классный руководитель была свидетелем этого. Родители девочки отказываются компенсировать стоимость телефона. Имеет ли смысл обращаться в полицию?
Не имеет смысла, поскольку ребёнок не достиг возраста уголовной ответственности. Можно требовать возмещения материального ущерба с родителей девочки в судебном порядке.
СпроситьДобрый день. В данном случае разбираться с Никакого не будет если вы обратитесь в полицию. Вам нужно поговорить с родителями. Всего хорошего удачи вам.
СпроситьОбратитесь в полицию, полиция проведет проверку и вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела с указанием факта повреждения телефона. Затем обращайтесь с суд в гражданском порядке.
СпроситьМоей дочери разбили экран телефона в школе, девочка сделавшая это отказывается чинить. Телефон лежал на подоконнике и она пыталась открыть окно, и так получилось что она разбила телефон. Она утверждает что не видела. Ей 12 лет.
Разбили телефон во время драки на улице. При подаче заявления на обидчика который разбил телефон мне выплатят полную стоимость телефона?
Стоимость телефона могут возместить по решению суда в гражданском судопроизводстве при подаче искового заявления.
СпроситьДве двевочки играли в мяч на детской площадке. Расстояние между ними было примерно 8 м. девочка Л (9 лет). кидала мяч другой девочке К. (10 лет) , но промахнулась, и попала в девочку Ж. У девочки Ж. (12 лет) руках был дорогой телефон. От удара мячом телефон упал. Девочка утверждает, что телефон разбился в следствие удара, но доказательств целостности телефона перед падением нет, и умысла у ребёнка на причинение вреда телефону не было. Родители обращаются в суд с требованием компенсации стоимости ремонта (11 айфон, стоимость ремонта почти равна стоимости телефона). Свидетели инцидента - подруги девочки Ж, изначально конфликтующие с девочкой Л., готовы подтвердить (намеренно оговорить!), что мяч кинут специально и телефон разбит специально. Девочка Ж. (представители) предоставляет запись разговора на телефоне, где детский голос произносит фразу "я специально разбила твой телефон" и утверждают, что это сказала девочка Л. Но это говорила не она.
Вопрос 1: учитываются ли свидели дети 10 лет, заведомо конфликтующие с обвиняемой стороной?
Вопрос 2: возможно ли доказать, что телефон был разбит после падения?
Вопрос 3: аудиозапись с голосом детей учитывается как доказательство, если девочка Л отрицает, что говорила это?
Вопрос 4: какой может быть исход дела?
Добрый день, касательно заданных вопросов сообщаю следующее:
1. Учитываются, заведомость нужно доказать.
2. Возможно, для этого проводится экспертиза.
3. Учитывается, если доказать, что это голос девушки, которая разбила телефон.
4. Исход дела может быть самым различным, все зависит от предоставленных доказательств истца, а также от того, как будет возражать ответчик. Сказать однозначно нельзя.
Спасибо за вопрос.
СпроситьОбщий ответ на все перечисленные вопросы:
- в исковых требованиях будет отказано за их необоснованностью.
СпроситьНа все Ваши вопросы есть процессуальные ответы:
-----------------------------------------------------------------------------------------
1. ГПК РФ Статья 179. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
.
2.ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
.
3. ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
.
4. Статья 198 ГПК РФ: 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСпасибо за ответы, но не совсем понятно: как экспертиза точно определит когда возникло повреждение?
И как можно доказать, что это голос девочки? Экспертиза? Как часто в судебных процессах принимают решения сделать подобную экспертизу? Девочка имела ли вообще законное право записывать разговор без предупреждения сторон разговора?
СпроситьЕлена, Вам надо выстроить грамотную защиту с помощью юриста в суде.
Основным моментом тут является то, что риск случайного повреждения имущества несёт собственник.
Спросить