Изменения в законодательстве - страховые выплаты по КАСКО должны основываться на амортизации автомобиля. Возможность отсудить разницу в 30 000 рублей у страховой компании

В сентябре 2014 г я на автомобиле попал в ДТП, без жертв. Виновник я. Мой автомобиль пострадал (страховка ОСАГО), другой (2010 г.в.), как указала страховая компания,-полная гибель (страховка КАСКО). Стоимость устранения повреждений на 100 000 руб. больше страховой суммы. Теперь страховая компания (по КАСКО) выставила мне претензию о возмещении причиненного ущерба около 180 000 руб., при этом по ОСАГО выплатили 120000 руб.

Произошло ДТП по моей вине в сентябре 2014 г, без жертв. У меня страховка ОСАГО, у него КАСКО (авт-ль 2010 г. в.) У потерпевшего полная гибель авт-ля. Ему страховая компания выплатила 390 т.руб. и направила претензию моей страховой компании на 296 т.руб. Моя страховая компания выплатила 120 т.руб. На днях пришла претензия ко мне о выплате причиненного ущерба в сумме (296 т.-120 т.) на 176 т.руб. Вопрос: правомочно ли требование страховой компании? Можно ли уменьшить сумму выплаты? Есть шанс вообще не платить, сумма приличная?

В 2011 году попал в ДТП на личном автомобиле, страховая компания, признав тотальную гибель ТС, в 2012 году выплатила по договору КАСКО сумму около 400 тысяч рублей. Автомобиль при этом был передан страховой компании для реализации. В пользовании автомобиль был менее 1 года. Должен ли я уплатить НДФЛ с полученной суммы?

Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года. Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$. Стоимость восстановительного ремонта составила 10 000$. Страховая компания на основании акта осмотра автомобиля посчитала, что ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля и превышает лимит страховой компании на ремонт). В результате была признана полная гибель машины. Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 000$ (подсчитано страховой компанией с учем аммортизации машины). С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?

Оценочная компания от СК насчитала итоговую стоимость ремонта в 460 т. р. (по дилерским ценам), остатки авто в 350 т. р., страховая сумма по КАСКО 600 т. р., получается что стоимость ремонта более 75% от стоимости страховой суммы что примерно 450 т. р. По договору СК, в таком случае авто присваивают статус «полная гибель», и ущерб возмещается по любому из двух вариантов. По 1-му остатки забирает СК, а возмещается страховая сумма - 15% амортизации = 510 т. р. По 2-му отдают остатки 350 т. р. + разница от 510 т. р. 160 т. р. = 510 т. р. Понятно, что для меня не выгодна «Полная гибель», потеря на амортизации, а разница между полной гибелью и ремонтом всего 460-450=10 т. р. Вопрос: могу ли я по закону официально отказаться от 10 т. р. в пользу того чтобы авто перешел из статуса «полная гибель» в статус «ремонт»?

Ситуация такова: случилось ДТП. Виновница я. Машина, которую я стукнула, была застрахована по КАСКО, у меня только ОСАГО. Сейчас звонят из компании пострадавшего и говорят, что я им должна 11 000 рублей - разница между фактической стоимостью ремонта и суммой, которую им выплатила моя компания. Вроде как, моя компания не признала калькуляцию правильной. Есть ведь вариант, что моя компания вычла амортизацию? И я теперь обязана выплатить эту разницу? Я вот ничего не понимаю. Что реально мне грозит в такой ситуации? Лимит по ОСАГО не превышен, почему я должна платить из своего кармана? Общая сумма ремонта: 26 000 рублей. Моя компания выплатила: 15 000 рублей. Итого разница: 11 000 рублей Просьба дать ссылки на все статьи относительно этого вопроса. Заранее спасибо.

Ситуация такова: случилось ДТП. Виновница я. Машина, которую я стукнула, была застрахована по КАСКО, у меня только ОСАГО. Спустя года три звонят из компании пострадавшего и говорят, что я им должна 11 000 рублей - разница между фактической стоимостью ремонта и суммой, которую им выплатила моя компания. Вроде как, моя компания не признала калькуляцию правильной. Есть ведь вариант, что моя компания вычла амортизацию? И я теперь обязана выплатить эту разницу? При этом они говорят, что против моей компании иск они не подают, так как истек срок давности. Я вот ничего не понимаю. Что реально мне грозит в такой ситуации? Общая сумма ремонта: 26 000 Моя компания выплатила: 15 000 Итого разница: 11 000

С машиной произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Подали заявление о наступлении страхового случая в свою страховую компанию. Назначили проведение экспертизы (эксперт был из НАМИ), составили акт осмотра транспортного средства, но в акте указаны только повреждения, без указания размера ущерба и стоимости. Стоимость ремонта, на основании данного акта, считала сама страховая компания. По ее подсчетам вышло что ремонт составит 10 000$. Поскольку машина уже не новая (2005 г.в.), у страховой компании есть свой лимит на ремонт, который составляет 7 500$. В результате была признана полная гибель машины, так как по словам сотрудников страховой компании ремонт проводить экономически нецелесообразно (стоимость восстановительного ремонта превышает 75% страховой стоимости автомобиля). Страховое возмещение, которое готова выплатить страховая компания составит 9 045$. Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль. Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.

Попал в ДТП не по своей вине, на момент ДТП имелся действующий полис КАСКО. - полная сумма страховки: 589 т.р. - аморизация за первый год авто: 20% - дней пользования авто: 253 (амортизация на момент ДТП 14,2%) - годные остатки на данный момент: 353 т.р. По договору, если сумма ремонта превышает 75 % страховой стоимости, за вычетом суммы амортизации (т.е. 381 т.р.) то наступает полная гибель. Сумма ремонта у диллера составляет 384 т.р. т.е. на данный момент полная гибель из за превышения стоимости ремона в 3000 рублей.

Обязана ли я по закону доплачивать разницу, при выплате по страховке после ДТП? В ДТП виновник я, пострадавший автомобиль отремонтировал свою машину по КАСКО в сумме 155532 руб. Моя страховая оплатила ущерб по ОСАГО и страховая компания пострадавшего автомобиля предъявляет мне оплату на сумму 35532 руб. в связи с тем, что сумма ущерба превысила установленный лимит ответственности. Т.е. я теперь должна возместить данную разницу страховой компании пострадавшего автомобиля?