Стратегии объединения уголовных дел в случае преступлений в разных районах города и их влияние на судебное рассмотрение

По каждому факту кражи в трех райотделах милиции на основании заявлений потерпевших возбуждены уголовные дела.

В результате оперативно-розыскных и следственных действий сотрудниками Октябрьского РОВД г.Ростова-на-Дону удалось установить и ареставать К. и Т. совершивших совместно три квартирные кражи в городе. Причем Т. на второй день после ареста исполнилось 18 лет. После этого в ОВД Октябрьского района поступили материалы двух других уголовных дел по фактам квартирных краж, раследовавшихся другими райотделами милиции.

Определить подследственность уголовных дел.

Возможно ли соединение в одно производство?

В течение недели в разных районах города были совершены три квартирных кражи. По каждому факту кражи в трех отделах МВД на основании заявлений потерпевших были возбуждены уголовные дела. В результате оперативно-розыскных и следственных действий сотрудникам Октябрьского ОВД удалось установить и арестовать Копылева и Туркина, совершивших совместно три квартирные кражи в городе. При этом Туркину на второй день после ареста исполнилось 18 лет. После этого в Октябрьский ОВД поступили материалы двух других уголовных дел по фактам квартирных краж, расследовавшихся другими отделами.

Определите последовательность уголовных дел.

Возможно ли их соединение в одно производство?

Какое примерно наказания меня ждет по статье 159 ч 2 мошенничество по 3 эпизодам на 100000 ущерба в общем, сотрудничаю со следствием и написал 3 явки с повинной, совершено 3 преступления в 2 разных районах города. Дела соединять не хотят, что можете посоветовать и какой срок в этом случае будет если суды в разных районах и в разные дни будут проходить?

Спасибо.

Группа лиц состоящая из 16 чел, дело еще не дошло до суда. Преступления совершены в разных районах города. Как узнать какой суд будет судить? Продлевают меру пресечения в одном и том же суде.

У меня в производстве находятся одновременно 8 уголовных дел о кражах личного имущества. Имеющиеся докозательства позволяют сделать вывод о том, что совершил эти преступления один и тот же человек. Я принемаю решение о соединении уголовных дел в одно производство. Как правильно и вместе с тем с меньшей затратой времени оформить данное решение.

1. По каждому делу состовить постоновление о соеденении уголовных дел, а затем вынести одно постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого по всем эпизодам преступной деятельности.

2. По каждому делу вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, а затем состовить одно постановление о соеденении всех уголовных дел.

3. По каждому делу вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, а затем по каждому делу вновь составить постановление о соеденении уголовных дел.

Какой из вариантов больше соответствует требованиям уголовно-процессуальному закона?

Можете предложить свой вариант действий соеденения дел.

Был ли у кого опыт соединения уголовных дел по ст. 239.2 УПК, где одно дело с несколькими эпизодами уже давно рзссмктривается и к нему присоединяется дело с ещё одним эпизодом, который был совершен в то же время, когда и прошлые эпизоды? Рассмотрение начинается сначала при заново при этом?

Могут ли рассматривать материалы уголовного дела в районном суде в открытом судебном заседании, при не рассекреченных материалах ОРД?

И еще, если в материалах уголовного дела нет постановления о соединении уголовных дел в одно производство с первоначальным возбужденным делом, могут ли рассматривать в суде данные уголовные дела в одном производстве?

Обвиняемая совершила более сотни однородных преступлений одинаковой тяжести, связанных с мошенничеством. Подавляющая часть преступлений были совершены в Октябрьском районов города. Но одно из преступлений было последним по дате и было оно совершено в Советском районе. Судья считает, что уголовное дело должно быть подсудным суду Советского района. Прав ли он?

С уважением Леонид.

Моё имя Сергей у меня такой вопрос: если в разных регионах совершены преступления по однородной статье с разными частями и при раследовании всех дел человек находится по одному делу под стражей которое доходит до суда и получает реальный срок наказания в виде лишения свободы но выходит на свободу до того как другие дела в других регионах РФ.ещё не закрыты и поним проходят тоже судебные разберательства и человек получает вновь реальный срок наказания имеют ли права суды не защитывать уже отбытый срок наказания по которому прошол суд и был отбыт срок лишения свободы? Преступления были совершены в один периуд времени с промежутком неделя, день или два уголовные дела не соединялись однако правохранители специально не соединяли производство уголовных дел.

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ В ЧАСТИ НАДЕЛЕНИЯ СУДА ПРАВОМ СОЕДИНЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ. Если уже осужденный человек, у которого суд был, по делам о краже ст 158. , уже отбывает срок, и хочет подать на пересмотр дела, в связи с вышедшими поправками в УПК об объединении уголовных дел в одно, могут ли ему снизить срок. Так как во время следствия дела не были объединены и по совокупности приговоров он получил 8 лет вместо 6, которые предусмотрены санкцией статьи. Есть смысл писать на пересмотр. Ведь если преступления были окончены в одном месте и судить должны были в одном, а судили разными судами.