Снятое без моего ведома видео в качестве доказательства - нарушение неприкосновенности частной жизни или законность?
Ответчик в суде в качестве доказательства представил видео, снятое у меня дома без моего ведома и моего участия (являюсь собственником ½ частного дома). Ответчик собственником данного жилья не является. Не нарушает ли демонстрация такого видео в суде при судье, секретаре и нотариусе нарушением неприкосновенности моей частной жизни или может быть был нарушен какой-либо другой закон?
Статья 67. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
СпроситьЯ имела ввиду нарушение п.1 ст.137 УК РФ «Незаконное СОБИРАНИЕ или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну…»
СпроситьОрёл - онлайн услуги юристов
Обман суда без участия ответчика и его последствия для постановления суда
