Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Разногласия и несостыковки в показаниях на первом слушании по делу о привлечении человека по статье 116 - что делать дальше?

11.12.2015, 22:57
• г. Нальчик

Сегодня состоялось первое слушание по поводу моего заявления о привлечении человека по ч.1 статьи 116.

Как итог - все, и свидетели, и я, и подсудимая, рассказали разные вещи, не состыковывающиеся в принципе.

Мои показания разнятся с показаниями в ОВД, где просто-напросто скомкали всё, лишь бы отписаться.

Показания моего свидетеля кишат несостыковками.

Показания их свидетеля (которого никто не видел) - байка про то, что вообще никаких действий, которые можно охарактеризовать как драка или побои не было.

Сама подсудимая в объяснительной в ОВД говорила, что это Я ее избила, а она убежала якобы.

Вот такой вот бред. При этом все действа я записывала на диктофон, а запись в суде отказались прослушивать, ссылаясь на то, что аудиозапись не может ответить на вопрос о побоях. Побои я зафиксировала в СМЭ. Защитник подсудимой уповает на то, что якобы через 2 дня после побоев никаких побоев у меня уже не было.

Отложили дело на 25 декабря.

И как быть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Решение подобных вопросов невозможно в рамках сайта заочно. Так как требуется изучение документов и уточнение обстоятельств. А гадать о Ваших действиях вслепую - могут только ясновидящие. Обращайтесь к адвокату/юристу очно

Всего доброго.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нальчик - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги