Игнорирование принципа права на справедливость в случае ДТП

Машина стояла во дворе около электробутки. Через несколько дней я заметил царапину на крыле автомобиля. Царапина имеет следы посторонней краски по цвету совпадающей с краской двери электробутки. Также совпадает высота царапины и высота порога двери. Можно ли подать в суд на электросети, сотрудники которых поцарапали машину открывая дверь электробутки?

Насколько справедливо/вероятно привлечение/наказание по статья 12.27 часть 2 (оставление места ДТП) при следующей ситуации: - Парковка во дворе дома, водитель автомобиля 1 обнаруживает на своём автомобиле повреждения (небольшие царапины). - Рядом припаркован автомобиль 2 на котором тоже имеются царапины, кажущиеся взаимосвязанными с царапинами на автомобиле 1. - Водитель автомобиля 1, без участия водителя автомобиля 2 (и никак не пытаясь найти/известить его), вызывает ДПС и оформляется ДТП о том что, автомобиль 2 при парковке в течении предыдущих двое суток задел автомобиль 1. Инспектор ДПС подтверждает совпадения царапин, производится фотосъемка и пр. - Через несколько дней водителю автомобиля 2 (который так и не был в курсе происходившего) приходит извещение из ГИБДД о необходимости явиться к инспектору на основании возбужденного административного расследования по статья 12.27 часть 2. Даже если в случае последующего разбирательства, экспертизы и пр. будет доказано, что автомобиль 2 действительно задел автомобиль 1 при парковке - насколько справедливо будет привлечение водителя автомобиля 2 по 12.27 ч.2? Какова вероятность наказания по этой статье в данном случае? Спасибо.

Сегодня произошла след ситуация - я запарковалась рядом с авто (его водитель сидел в машине), ушла в магазин, вернулась, открыла дверь своей машины и, по уверению этого водителя, задела его дверь. На его двери действительно оказалась царапина, но я открывала дверь аккуратно и характер царапины указывает на то, что она была ранее. Он стал просить с меня денег, я отказалась, предложила купить ему карандаш для царапин (она очень мелкая), он отказался. Вызвали участкового, он составил протокол. Затем проехали в дежчасть, написали объяснительные, я вину свою не признала. Водитель сказал, что будет обращаться в суд. Что мне делать? На моей машине никаких повреждений нет.

Супруга утром грела машину, в этот момент соседняя машина справа выезжала и не сильно царапнула бампер, супруга выбежала из машины, но водитель не остановился и номеров не было видно. Было решено дождаться его, т.к. водитель был с ребёнком и скорей всего поехал отвозить ребёнка в садик. В итоге водитель вернулся и супруга начала предъявлять притензии, осмотрели машины, на той машине которая царапнула, никакой царапины не могли найти, незнаю каким местом произошло это. В итоге я (супругу пострадавшей) созвонился с супругом виновницы и мы договорились, что 5 тыс. рублей и мы разъезжаемся. Через сутки он мне звонит, и говорит что надо сделать осмотр машины, что царапины нет, что по высоте у них не сходится, что они нам ничего не царапали. То, что нам сделали царапину они, это сто процентов, т.к. супруга сидела в машине и почувствовала эту царапину по кузову автомобиля.

В уточнение предыдущего вопроса. В 5 утра из окна квартиры увидела женщину возле своей машины, На мой окрик, она сказала, что мне записка. На просьбу дождаться меня, ушла. В записке было написано что 8 дней назад, я паркуясь, поцарапала ее машину. Сегодня встретились. Не может назвать точного времени, ее подруга утверждает, что позднее дети на даче увидели царапины. После чего машину они помыли, отполировали места царапин и просят возмещения ущерба. В моей машине парктроники, не было никакого предупреждения. Но на бампере моей машины есть небольшая царапина, происхождение которой я не знаю. Что делать. Может обратиться в ГИБДД?

Довожу до Вашего сведения, что 18 апреля 2010 г. я находился в автомобиле марки Сеаз 1116 государственный номер м 606 рр 44 слушая музыку возле дома подъехал экипаж ГИБДД и не представившись заломали мне руки и затолкали в свою машину, при этом не дали закрыть машину, и вывезли на ул. Штеймана д.52 (так же прошу заметить, что напротив на заборе имеется вывеска с названием улицы, где стоит машина обычно). Как только меня привезли на улицу Штеймана сразу подъехал автомобиль «Шкода» серебристого цвета (так же прошу заметить, что автомобиль подъехал сам к экипажу ГИБДД), из автомобиля Шкода вышло 3 молодых человека из них 2 юношей, 1 девушка. Понятыми согласились все кроме водителя автомобиля «Шкода». Когда были составлены какие-то протоколы, мною было сделано замечание, что я проживаю у родственников по указанному адресу, где в данный момент и находился автомобиль на стоянке у дома на что мне ответили сейчас заполним протокол, а там пусть суд разбирается, тогда я сказал понятым как вы можете быть понятыми если машину не видите вообще (так же у понятых в руках по банке пиво) и тогда я сказал, что подписывать не чего не буду, и тогда в мой адрес посыпались угрозы со стороны водителя автомобиля «Шкода» и водителя патрульной машины. Далее меня повезли в город на медицинское освидетельствование ехали по п. Караваево, а так же и по г. Кострома не менее 100 км\ч. Зазвонил сот. телефон водителя экипажа ГИБДД и перед поворотом п. Караваево на г. Кострому автомобиль ГИБДД остановился и к нему подъехал автомобиль «Шкода» серебристого цвета, при чем автомобиль остановился не сзади а сбоку, что мне дало увидеть, что у автомобиля отсутствуют какие либо регистрационные знаки (гос. номера или транзит. Номера). Сотрудник ГИБДД а именно водитель вышел из машины переговорил с водителем автомобиля Шкода затем открыл багажник на своем автомобиле и отдал ему масло. Таким образом складывается, что сотрудники данного экипажа ГИБДД и водитель автомобиля «Шкода» серебристого цвета без номером являются подельниками. После того как меня, привезли обратно домой в 07 ч.05 мин. Сотрудники ГИБДД а именно водитель сказал, что нужно вызвать эвакуатор для эвакуации автомобиля на штраф стоянку, я ответил на каком основании машина находится на стоянке у дома, на что мне ответили у Вас Николай Борисович прописка в п. Никольское и вам здесь делать не чего. Сотрудникам ГИБДД был показан страховой полис в котором были написаны еще два моих родственника проживающие по данному адресу где находился данный автомобиль. Таким образом начали производить описание вещей находящихся в моём автомобиле, мною было замечено, что отсутствует магнитола «Prology» и сказал, нужно вызвать дежурную бригаду, а сотрудник ГИБДД вызвал только эвакуатор, а в это время проезжал автомобиль марка Ваз 2101 красного цвета гр-на Горина, который им сказал, что данный автомобиль всегда здесь стоит и на нем передвигается вся семья. Второй сотрудник пошел вызвать еще одного понятого, и привел еще одного гражданина. Когда вышли мои родственники, а именно (Скворцова Елена Борисовна моя родная сестра, Скворцов Илья Валентинович муж сестры) из дома и сказали, что автомобиль эвакуировать не требуется т.к он находится на своем обычном месте и они имеют права на нем передвигаться, о чем свидетельствует запись в страховом полисе, но данные сотрудники ГИБДД настаивали на эвакуацию автомобиля, я не однократно заявлял, что автомобиль эвакуировать нельзя, так как нужно произвести следственные действия по факту кражи. Приехал эвакуатор для эвакуации автомобиля, после настаивания всех членов семьи, и уплаты 500 руб. не понятно за что, автомобиль оставили на месте, и только после уезда эвакуатора вызвали дежурную бригаду, таким образом, данные сотрудники ГИБДД хотели всеми способами забрать мой автомобиль на штраф площадку для сокрытия следов преступления.

Произошла такая ситуация, при выезде с парковке задела машину. У меня ни каких царапин, на другой машине небольшая царапины. Со мной в машине находился ребёнок, я ребёнка отвезла домой, соответственно покинула место аварии. Вернулась на место аварии, чтобы дождаться водителя машины. На ближайшем здании была камера, но на камере ни номеров, ни марок машин не видно. В той машине камеры вроде не было. Пока смотрели камеры с охранной, водитель уехал. Подскажите, что мне делать в данной ситуации? И могут ли меня лишить прав за оставление места аварии, если водитель той машины напишет заявление в ГИБДД?

Рядом со мной на парковке стояла машина, её владелец, сказал, что я её поцарапал при парковке. И показал след от удара на моем бампере который был уже за полгода до этого и царапина выше не полметра поскольку у него высокая машина. Я просто уехал по своим делам сказав ему, что это мои царапины и его не совпадают по горизонтали его выше. Теперь вызывают по оставлению ДТП которого не было, как быть?

На парковке тц подошёл водитель соседней машины из другого региона сказав что наша машина поцарапала его дверь автомобиля, царапины не было, вызвали сотрудников гаи, не согласны с царапиной, сотрудник сказал это не ДТП, ждите повестки в суд и отпустил, сам особо не видел царапину лишь только какое то легкое касание полировки не факт что от нашего автомобиля что делать? И если будет повестка в суд то как отстоять себя правильно что может грозить и можно ли что бы суд проходил в городе ДТП или придётся ехать в город пострадавшего?

Автомобиль стоял возле дома, утром обнаружили на двери повреждения лако-красочного покрытия (царапины). Видео с камер наблюдения косвенно подтверждают, что мой авто зацепил водитель другого автомобиля и скрылся с места происшествия. Цвет царапин совпадает с цветом предполагаемого нарушителя. Сотрудниками ДПС данное происшествие зарегистрировано. Сказали надо ждать когда найдут этот автомобиль. Вопрос - а если не найдут, нужно ли обращаться в страховую на данном этапе или ждать вызова к работникам ГИБДД, что делать с видео файлами и будут ли они в суде как доказательство, и если за то время пока будут искать данный автомобиль, его отремонтируют так что экспертиза не покажет сам факт повреждения этого автомобиля (т.к.повреждения легкие царапины)