Вопросы в суде по иску после ДТП - значимость заказа экспертизы и необходимость уведомления виновника

08.12.2009, 19:24

• г. Пенза

У меня было дтп. был суд. решение суда было в мою пользу но представитель виновника подал встречный иск с такими вот претензиями:1.документы на проведение независимой экспертизы подавала моя жена а не я.2.я не известил виновника дтп о том что подаю на него в суд (виновник после аварии сказал что все вопросы будем решать в суде а со мной он общаться не собирается). в связи с этим у меня вопрос:1.имеет ли значение кто заказывал экспертизу (если нет то на что мне ссылаться в суде)2. неужели я должен был письменно извещать виновника о подаче на него в суд (если нет то что на это отвечать в суде)

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Шевченко С.А. 4.7

08.12.2009, 22:42,

г. Москва

1.Не важно кто подавал на экспетизу, важно чтобы виновник был приглашён на осмотор надлежащим образом, обязанность экспета

2.Извещение об исковом заявлении обязанность суда, а не Ваша

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы в суде по иску после ДТП - значимость заказа экспертизы и необходимость уведомления виновника

Пенза - онлайн услуги юристов

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП

Имеет ли смысл обжаловать решение суда о повторной экспертизе?

Оценщикам была посчитана сумма ущерба, часть выплатила страховая фирма, а остальное хотелось получить с виновника ДТП.

Виновник ДТП подал встречный иск на отмену решения суда о выплате ущерба

Авария в Рязанской области - Проведена экспертиза автомобиля без участия виновной стороны, ожидается суд

Я провёл независимою экспертизу авто, на которую телеграммой пригласил всех участников ДТП и страховую компанию.

Оспаривание назначенной судом экспертизы возможно ли после дтп, где ущерб оценили разными суммами