Анализ правомерности назначенного судьей срока по суде по статье 260 ч.3 УК РФ в особом порядке по 8 преступлениям

• г. Верещагино

У меня такой вопрос. Был суд по статье 260 ч.3 укрф по 8 преступлениям, судились в особом порядке одним судопроизводством, срок назначался с применением статья 68 часть 3 укрф, за каждое преступление назначен срок 1 год 8 мес., далее была применена статья 69 часть 3. укрф, окончательный срок прокурор запрашивал 2 года 6 месяцев лишения свободы. Судья дала 3 года. Правомерно ли был назначен срок судьей с применение вышеуказанных статей?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Правомерно

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Елена
13.12.2015, 15:06

Назначение окончательного срока наказания с применением статьи 69 часть 3 УК РФ в случае назначения сроков по каждому

У меня такой вопрос. Был суд по статье 260 ч.3 укрф по 8 преступлениям, судились в особом порядке одним судопроизводством, срок назначался с применением статья 68 часть 3 укрф, за каждое преступление назначен срок 1 год 8 мес., далее была применена статья 69 часть 3. укрф, окончательный срок прокурор запрашивал 2 года 6 месяцев лишения свободы. Судья дала 3 года. Правомерно ли был назначен срок судьей с применение вышеуказанных статей? Я получил на этот вопрос что наказание было назначенно правомерно. А не могли бы вы разьяснить как назначался окончательный срок с применением ст.69 ч,3 укрф, если за каждый эпизод в отдельности с применением статья 68 часть 3 укрф было назначено по 1 году 8 месяцев?
Читать ответы (1)
Татьяна
15.03.2011, 17:50

У меня такой вопрос, сын был осужден в июне 2006 года по ст.112 на срок 1 г 6 м. с применение статьи 73 Услвно.

У меня такой вопрос, сын был осужден в июне 2006 года по ст.112 на срок 1 г 6 м. с применение статьи 73 Услвно. С испыт. Сроком на 1 год. В 2007 году его осудили по статья 161 часть 2 с частичным присоединением на основании статьи 70 наказания по приговору от 2006 года, к 3 г,3 м лишения свободы обшего режима. Освободившегося по УДО в 2008 году со сроком 1 год 7 мес. и 9 дней. А в 2009 году его вновь осудили по статье 161 ч. 2 с применением ст. 70 путем частичного сложения к 4 годам лишения свободы строгого режима! Может он писать и надеяться на сокращения срока? За раннее Вам Благодарна!
Читать ответы (1)
Фидан
11.12.2014, 17:36

Муж осужден на год лишения свободы по статье 166 ч. 1 - возможно ли прибавить срок?

Здавствуйте мужа осудили на один год по статье 166 ч 1 суд был в особом порядки прокурор просил два года лишения свободы либо три года условно а судья дал год лишения свободы у него рецидив три судимости сейчас прокурор написал преставление мой вопрос вопрос не могут ли прибавить срок.
Читать ответы (1)
Светлана
17.09.2010, 02:42

В 2009 году были выпущены поправки в ук.рф. по этим поправкам снизили срок на 5 месяцев.

Помогите ответить на мои вопросы! Был осужден в 2006 году по статья 105 часть 1 ук.рф, ст.158.1 ук.рф,в соответствии с статья 69 часть 3 по совокупности преступлений путем частичного сложения было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет строгого режима. В деле есть смягчающие обстоятельства в соответствие с статья 61 часть 1 п. (и) и было назначено наказание с применением ст.62 ук.рф.суд не нашел оснований применять ст.64 ук.рф. обстоятельства отягчающих наказание предусмотренных ст.63 ук.рф судом не установлены. В 2009 году были выпущены поправки в ук.рф. по этим поправкам снизили срок на 5 месяцев. На данный момент окончательный срок составляет 7 лет 7 месяцев. 1.Выходили ли поправки по данным статьям в период с 2006 по 2010 года?; 2.И можно ли рассчитывать на снижение срока?; 3.Правильно ли суд принял решение, не найдя оснований применить ст.64 ук.рф (хотя в деле оснований, для применения ст.64 ук.рф предостаточно)?
Читать ответы (1)
Влад
11.03.2017, 14:22

Изменение санкции статьи 162 части 3 УК РФ и его влияние на положение осужденного

У меня такой вопрос к вам, человек был осужден по статья 162 часть 3 п,,в,, в 2003 году. Санкция статьи была от 8 до 15 лет лишения свободы, ему дали 9 лет а с Применением статья 62 часть 1 УК РФ. В УК за 2017 год статья 162 часть 3 от 7 до 12 лишения свободы, и отсутствует пункт,, в,, . Улучшает ли это положение осужденного.
Читать ответы (1)
Татьяна Деревякина
21.01.2017, 09:31

Условное освобождение в совершении преступления - когда и какое наказание можно ожидать?

Может ли быть условно-досрочное освобождение в совершении преступления? Через какое время? По статья 228 часть 1 УК РФ с применением статья 62 часть 1 И 5 ук рф, в виде 3 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; - по статья 228 часть 1 УК РФ, с применением статья 69 часть 1 и 5 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы. На основании статья 69 часть 3 УК РФ назначить лишение свободы до 3 лет 6 месецев. В силу ст. 73 УК РФ назначить срок 2 года 6 месяце условно.
Читать ответы (1)
Василий
26.07.2009, 16:53

Можно ли написать жалобу на снижение срока и в какие инстанции писать, чтобы был результат?

Вопрос такой, приговорм обл. суда, мой родственник, был осужден по статьям: 222 ч.2,статья 33 часть 5,статья 105 часть 1,статья 313 часть 1 УК РФ,назначена мера лишения свободы 10 лет. По ч 1.ст 313 УК РФ с прменением ч.1 ст.65 УК РФ назначили срок лишения свободы 2 года, по ч.5 ст.33, ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ч.1 ст. 65 назначили срок на 7 лет 6 месяцев. Можно ли написать жалобу на снижение срока и в какие инстанции писать, чтобы был результат?
Читать ответы (1)
Игорь
19.02.2013, 00:16

Осуждение по статьям 33 часть 3 и 161 часть 2 к 5 годам лишения свободы с применением ст.и дополнительным наказанием

Я был осужден по статья 33 часть 3 и статья 161 часть 2 к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 70. К данному приговору назначено неотбытое по предыдущему приговору наказание, т.к. Освобождался Условно-досрочно сроком на 1 год и 4 месяца. УДО не догулял 2 с половиной месяца, а добавили 6 месяцев. Предыдущая судимость была по статья 158 часть 2 срок 3 года 4 месяца общего режима-судился в Особом порядке.
Читать ответы (1)
Елена
16.05.2016, 16:56

Спрашивающий интересуется о применении статей 64 и 10 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания по статье

У меня вопрос по Уголовному кодексу. Мой муж был осужден по статье 161 ч.2 в 2003 году. Совокупностью смягчающих обстоятельств судом была вменена статья 64 УК.РФ и был назначен срок 1 год 11 месяцев по совокупности приговоров следующим судопроизводством статья 64 ему не применялась. В 2009 году был условно освобожден на срок 2 года 6 месяцев. Через год он был вновь осужден по другим статьям, к общему сроку было присоединено УДО. В данное время отбывает срок наказания. В 2011 году 27 марта были внесены поправки в статью 161 часть 2 УК. РФ был убран нижний предел от двух лет. Согласно статье 10 УК. РФ. Как суд должен будет назначить наказание по статье 161 часть 2 если согласно статье 64 УК.РФ. назначить наказание ниже нижнего предела если в данное время нижний предел от одного месяца? Заранее благодарю за помощь.
Читать ответы (1)
Эллина
04.12.2012, 19:23

Были ли какие-либо изменения в ст. 158 и подлежит ли вынесенный приговор изменению?

В 2001 году было совершено преступление по статья 158 часть 2. Материальный ущерб составил 1400 руб, который погашен в полном объеме. (условное осуждение на 2 года). На момент совершения преступления был несовершеннолетним. В этом же году (в 2001 г.) было совершено еще одно преступление по статья 105 часть 2 и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 6 мес, но в совокупности приговоров был отменен условный срок и было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет и 6 мес. Были ли какие-либо изменения в ст. 158 и подлежит ли вынесенный приговор изменению?
Читать ответы (1)