Я хотела бы узнать, имеют ли они право продолжить проверку, если уже вынесены акт и решение?

• г. Уфа

В начале мая 2009 г. у нас началась выездная налоговая проверка. Было выявлено несколько нарушений, в то числе и работа с фирмой-однодневкой (хотя об этом не догадывались). Акт получили. В решении указали штраф 1100000 р., хотя в руки его еще не получали. С решенинм мы не согласны, думаем обжаловать в суде. А теперь к нам приехал гл. милиционер с управления по налоговым преступлениям мвд, и начал допрашивать учредителя ООО. Сейчас он хочет продолжить налоговую проверку. Я хотела бы узнать, имеют ли они право продолжить проверку, если уже вынесены акт и решение? Нам лучше получить решение или нет? Проверка длится уже 7 месяцев, не нарушают ли они законы? Заранее всем благодарна!

Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Альбина! Судя по Вашей информации налоговая проверка "затянулась" необоснованно. Но получать решение по ней все равно нужно. Потом грамотно обжаловать его в суде.

По поводу милицейского начальника. Он не имеет право проводить налоговую проверку, но скорее всего он проверяет сведения о нарушениях, о которых милиции сообщили налоговики. Если это так, то он прав. В любом случае он должен сначала предъявить документ на основании чего он проводит проверку и что послужило этому поводом. Только после этого проверка возможна.

Вообще, ситуация у Вас такова, что во избежании неприятностей я посоветовал бы Вам воспользоваться помощью адвоката, а объяснения и допросы никому в ООО не давать. Согласно конституции РФ КАЖДЫЙ гражданин в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ имеет право на получение квалифицированной юр помощи.

Удачи,

Радик Камильевич

Спросить
Пожаловаться

Я руководитель ООО. Была проведена выездная налоговоя проверка, выявлены нарушения, составлен акт. Поданы возражения на акт проверки.

Налоговые органы прислали уведомление о времени и дате рассмотрения материалов проверки и вынесения решения. Но уведомление прислали по факсу. Можно ли считеть такое уведомление надлежащим? Можно ли оспорить принятое решение, на основании того, что налоговый орган вынес его без уведомления проверяемого? Смогут ли налоговики доказать факт уведомления? Спасибо.

С 27.06.2008 г. по 27.08.2008 г. - проведена выездная налоговая проверка, 27.08.2008 г. - составлена справка о проведенной выездной налоговой проверке. 28.10.2008 г. - составлен акт по данной проверке.

Акт налоговой проверки отправлен почтой 26 мая 2009 г., решение по выездной налоговой проверке составлено 8 июля 2009 г.

По поводу моей налоговой декларации за 2005 год (я физическое лицо) , была камеральная проверка в 2006 г. Выписали штраф за несвоевременную подачу декларации, по сумме самой декларации претензий не было. Сейчас в 2007 году назначили выездную налоговую проверку. Исполнитель сейчас выдала мне справку, что выездная налоговая проверка была произведена в такие-то даты, и пообещала что напишет еще и выдаст акт, и решение по акту. Мой вопрос: Всегда ли по выездной налоговой проверке составляется акт и решение по акту или не всегда? Означает ли это, что у них появились ко мне претензии по правильности самой декларации?

У нас прошла документальная проверка. Вручен акт и вынесено решение. Доначислены суммы по налогу на прибыль и НДС, в результате того, что наш контрагент по мнению налогового органа не мог оказать нам услуги по строительству, так как его контрагент опять же по-мнению налогового органа является фирмой однодневкой. Это все изложено в акте проверки нашей организации. В тот же день когда была завершена проверка нашей организации, завершена документальная проверка нашего контрагента, о котором говорилось выше (акты проверки от одного числа). Однако, в акте проверки нашего контрагента налоговый орган указывает, что в порядке исчисления налогов нарушений не выявлено, и о том. что один из его контрагентов фирма однодневка ни слова. Вопрос: Есть ли нормативный документ, на который мы можем сослаться в арбитражном суде, что документальную проверку контрагента по всем налогам можно отнести к встречной проверки нашей организации.

Мы ООО.10.06.2016 г. закончилась выездная налоговая проверка (получили справку об окончание), по результатам проверки выявлен налог на прибыль к уменьшению (т.е. большая переплата, было много расходов). Есть ли смысл сдавать уточненки до получения акта, решения (или это вообще не влияет) и не нарвемся ли мы на повторную перепроверку? Как лучше поступить в данном случае? Заранее спасибо!

В нашей организации проводилась выездная налоговая проверка, по результатам которой было вынесено решение. Нами была подана апелляционная жалоба в Управление ФНС по субъекту РФ. Управлением было вынесено Решение по апелляционной жалобе. С некоторыми позициями данного решения мы не согласны. Как нам опротестовать данное решение в досудебном порядке? Заранее благодарны за консультацию.

Госпожнадзор в январе проводила плановую проверку. Были выявлены нарушения, о чем составлено предписание. В апреля были устранены все нарушения, о чем составлен акт проверки органом гос контроля (надзора). Сейчас пришло распоряжение о проведении внеплановой проверки по предписанию, по которому устранены все нарушения согласно акта проверки. Вправе ли госпожнадзор проводить внеплановую проверку по одному и тому же предписанию, если акт проверки об устранении нарушений уже есть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У нашего ООО была проверка в 2011 году за период с 2008 по 2010 год. ООО потом еще работала 2011 год и один месяц в 2012 году, потом сдавались нулевые отчеты. Сейчас налоговая решила провести еще выездную проверку за период с 2011 по 2013 год. Нам об этом сообщили, но решение еще не получили на руки. Можно сейчас подать на официальную ликвидацию ООО? Как в таком случае будет идти выездная проверка, сколько по времени? И если будут доначисления, а денег нет, счет закрыт и имущества не будет, то как это будет все решаться? Спасибо.

Сумма неучтенных операций реальна и составляет около 2 млн. руб. Налоговая доначисляет по акту проверки НДФЛ, ЕСН и НДС со всей суммы операций - на сумму 800 тыс. руб.+ пени и штраф. Мы подали акт разногласий, в котором указали, что при исчислении налогов имеем право на налоговые вычеты по этим операциям по всем указанным налогам. Вынесено решение об отказе, мотив - вычеты не были заявлены в декларациях. Документы в наличии, при проверке были представлены. Есть смысл обжаловать, или налоговая права?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение