Ищу защиту в суде - могу ли взыскать полный оклад, пропущенный работодателем? Заявлять ли ходатайство о продлении сроков на следующем заседании?
Работаю специалистом в банке, мне установлен оклад, кроме меня такую же должность занимала моя напарница, мы работали в график, по очереди. С января одну должность сократили, мне предложили уволиться, я отказалась, после этого работодатель сообщил, что я и моя напарница будем находиться вдвоем на одной ставке. После этого, мне в течение 4 месяцев не доставляли смены и оплачивали по фактически отработанному времени. Никаких документов о моем согласии работать на меньшую ставку я не подписывала. Удовлетворит ли суд мои требования взыскать оплату в полном объеме, т.е. оклад?
В настоящее время я не уволена, нахожусь на больничном. На заседании суда по моему иску о взыскании зарплаты ответчик (работодатель) заявил, что мои требования удовлетворению не подлежат ввиду того, что пропущен срок исковой давности, т.е. мне недоплачивали с января, а в суд я обратилась в августе, т.о. 3 месяца уже истекли. На что судья пояснила, что эта норма не распространяется на работающих. Однако, мне сказала обратить на это внимание. Заседание перенесли из-за неверно сделанного расчета. Следует ли мне в следующем заседании также заявлять ходатайство о продлении сроков?
Да, конечно следует заявить о продлении срока
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна.
Да, следует. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьКемерово - онлайн услуги юристов

Опровержение иска банка Тинькофф о применении исковой давности - как защитить себя на 2 заседании гор суда?
Отец предложил перенести заседание суда на получение разрешения на выезд ребенка и представил разрешение
Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении
Суд удовлетворил иск о лишении родительских прав бывшего мужа
Возможно ли апелляционная жалоба для уменьшения взыскиваемой суммы?
Судья отказала в моем иске на получение разрешения на выезд дочери, несмотря на полученное разрешение от отца.
Суд принял уточненные исковые требования в отсутствие ответчика - законность решения и его последствия
Чувствую что здесь что-то ни так, поэтому возникли вопросы:
