Обязан ли суд опрашивать инспектора который выявил правонарушение или достаточно кто составил протокол?

В случае если должностное лицо составившее протокол в судебнолм заседании подтвердило то обстоятельство что факт управления ТС в состоянии алкогольного опьянения им не выявлялось (ТС не останавливалось, управление ТС в состоянии алкогольного опьянения водителем , инспектором не фиксировалось) следовательно протокол составлялся со слов др.должностного лица что не является доказательством вины водителя, т.к протокол подписывается лицом составившим его (фактически не осведомленного о обстоятельствах правонарушения) Поскольку в КоАП РФ предусмотрена призумция невиновности, указанный выше протокол не может явл безусловным доказательством вины водителя, тем самым сотрудники ДПС не доказали вину водителя

В связи с чем Вам необходимо обжаловать постановление мирового судьи, путем подачи аппелляционной

уточню..обжаловать в течении 10 суток в федеральный суд через мирового судью....но рекомендую воспользоваться помощью юриста...готов оказать помощь в составлении жалобы и представлению Ваших интересов в суде на платной основе

Здравствуйте! сидел в припаркованном автомобиле, передний ГРЗ находился под лобовым окном. Подошел инспектор и сделал фото авто спереди, попросил предоставить документы и удалился в служебный автомобиль, передал мои документы инспектору который был без нагрудного значка и отказался предьявить удостоверение сославшись на то, что с его данными я ознакомлюсь в протоколе, составил протокол по ст.12.2 ч.2 , я написал что несогласен с протоколом и дело послали в суд, где я ознакомился с материалами дела, в которых было 2 фото припаркованного на обочине автомобиля, статья гласит наказание за управление транспортным средством,но я не управлял а сидел в припаркованном авто, на фото инспектора четко видно что мой автомобиль припаркован и стоит без движения, есть ли возможность не понести наказания заранее спасибо,помогите пожалуйста заранее спасибо за любую информацию