Помогите, пожалуйста, процесс уже 16.12.2009 г. Суть дела.
Помогите, пожалуйста, процесс уже 16.12.2009 г. Суть дела. Истец (арендодатель) подал иск в в Арбитражный суд о расторжении договора с Ответчиком (арендатором), взыскании задолженности арендной платы, выселении, хотя договора не имели, но интуативно предполагали, что он есть, заявили ходатайство об истребовании доказательств. Ответчик предоставил договор, который заключен сторок на один год, арендная плата вносится в счет коммунальных услуг, неопределен предмет договора. На лицо незаключенный договор. Каким образом Истцу нужно уточнить исковые требования, чтобы просить суд признать договор незаключенным и взыскать неосновательное оббогащение, меняется и предмет и основание?
Так и уточняйте: просите суд признать договор аренды незаключённым и взыскать неосновательное обогащение. Меняется только предмет, вместо расторжения договора, вы просите признать его незаключённым. Вместо взыскания задолженности, вызскание неосновательного обогащения.
Основание- договор, каким он был таким он и остался.
СпроситьСуд не удовлетворил первоначальный иск о взыскании арендной платы
Насколько правомерно обратиться в суд о признании договора аренды незаключенным из-за отсутствия государственной

Арендатор не согласен, т.к.постановление распространяется только на вновь заключенные договоры.

Арендатор не согласен, т.к.постановление распространяется только на вновь заключенные договоры.
Арендатор не согласен, т.к.постановление распространяется только на вновь заключенные договоры.

Необходимость обращения в АС для разъяснения решения суда об отклонении ходатайства на изменение предмета иска
Изменение элемента иска - требование о взыскании долга по арендной плате изменяется на требование о взыскании неосновательного
