Разъяснение юридического термина - ходатайство и заявление в судебном процессе
Разъясните пож. человеку который не связан с юриспруденцией, но пришлось столкнуться в жизни. Судья спросил про ходатайство это не одно и тоже что и заявление? Если нет, то когда и для чего его подавать? Спасибо.
Ольга, практически это одно и то же, но для ответа когда и что подавать - надо знать всю ситуацию по делу. Может его вообще НЕ стоит подавать или надо но какое-то другое.
Спросить
Здравствуйте, Ольга.
Ходатайство и заявление - это разные вещи. ГПК и законы прямо указывают, когда ходатайство, а когда заявление. Суду Вы подали исковое заявление. Теперь в течение процесса у Вас могут быть различные ходатайства - об истребовании доказательств, об отложении, о назначении экспертизы, об обеспечении иска и т.д. и т.п. Их необходимость зависит от Вашей ситуации. К участию в судебном деле лучше привлечь юриста, чтобы повысить шансы на положительный результат. Суд по своей инициативе не обязан изучать обстоятельства дела, которые Вы не указываете, и не собирает доказательств, а только исследует представленные Вами. Если Вы не обоснуете и не докажете надлежащим с точки зрения ГПК образом Ваши исковые требования, решение будет отрицательным.
С уважением, юрист
Коршунова Юлия Геннадьевна.
Спросить
Надо ли истцам слушать судью, если тот сказал на одном из заседаний: хватит подавать дополнений и ходатайств, т.к. в таком случае судья обязан отложить рассмотрение дела, чтобы обеспечить возможность ответчику ознакомиться с ходатайством (мотив судьи). Суд уже длится 3 месяца. Полагаю, судья может выпутывает ответчика? Что если я ослушаюсь судью.
Допускается ли ослушаться судью?
Заявлять ходатайство это Ваше право, а обязанность судьи их рассматривать! Так что такие требования незаконны! В случае вынесения решения не в вашу пользу обжалуйте его в вышестоящие инстанции.
Спросить
да конечно же не обязан! Это ваше право по давать дополнения и ходатайства. а судья в свою очередь в соответствии с законом действовать. Судья может от казать в принятии и удовлетворении вашего ходатайства. но при этом мотивировать свой отказ. А вот если вы не воспользуетесь своим правом и не заявите ходатайство или не подадите дополнение потом будет поздно, время уйдет. Нп нужно никого слушать. защищайте свои права.
СпроситьСудьей вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения. Для того чтобы его возобновить вместе с ходатайством о возобновлении производства по делу нужно снова подавать исковое заявление с доказательствами или же достаточно того иска, который уже имеется в материалах дела? Если я подам одно ходатайство о возобновлении производства, судья может мне отказать в возобновлении или нет?
Здравствуйте. Ходатайства заявляются после принятия искового заявления к рассмотрению. Исправьте недостатки, указанные в определении
СпроситьБольшое Вам спосибо за ответ на вопрос 238711.
Разъясните пожалуйста, что такое ходатайство? Каму, и зачем ходатайство надо подавать, и для чего? Спосибо.
Уважаемая Юля, ходатайство - это обращение, просьба, предложение, направленное от участника уголовного, гражданского, арбитражного, административного судопроизводства к соответствующему органу или должностному лицу. К участникам относятся потерпевшие, обвиняемые, подсудимые, их представители, защитники, истцы, ответчики и т.п. В ходатайстве соответствующее лицо формулирует суть своего обращения для достижения какой-либо цели, получения каких-либо результатов. Например, допросить при рассмотрении дела указываемое в ходатайстве лицо в качестве свидетеля, приобщить к делу какой-либо документ, имеющий значение для установления истины и т.д. Подавать ходатайство - это право, а не обязанность лица. Причём в законе чётко указано, кто может подавать ходатайство, по каким вопросам и в какой момент производства по делу. С уважением
СпроситьУ меня такой вопрос-у нас городок небольшой, районный центр. Обстоятельства сложились так, что уже более трех лет жизнь связана с судебными процессами. Судебные заседания всегда проходят при наличии одного судьи. Скажите, пожалуйста, с кем совещается судья, когда говорит-" суд посовещался на месте и решил",при подаче документов и даже при заявлении недоверия именно этому судье и при заявлении отвода судье и насколько правомерна эта формулировка при наличии ОДНОГО человека в составе суда? Спасибо!
Здравствуйте!
Если в судебном процессе нет народных заседателей, то судья единолично выносит решение по делу и ни с кем не совещается.
Спросить
Здравствуйте!
Когда председательствующий судья судья говорит о том, что суд посовещался на месте и решил, то это означает, что перед принятием своего конкретного решения, председательствующий дал возможность высказаться сторонам судебного спора (государственному обвинителю, потерпевшему и обвиняемому и его защитнику, гражданскому истцу и гражданскому ответчику) о способе разрешения возникшего в судебном заседании обстоятельства и при этом, выслушал их, и с учетом их мнения, принял свое решение. Даже при заявлении отвода судье, он обязан по заявленному отводу выслушать стороны по заявленному отводу. Имеется в виду, что он совещается с участниками конкретного гражданского, уголовного или иного процесса. Ничего странного, неуместного или нелогичного в этом нет.
Спросить
Для того, чтобы вас не обманули, чтобы Вы понимали где и какую бумагу подписываете. Юридическая грамотность, хотя бы минимальная, просто необходима любому человеку.
Спросить
Очевидно этот предмет входит в образовательную программу Вашей образовательной организации;
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об образовании в Российской Федерации"
""Статья 12. Образовательные программы
""1. Образовательные программы определяют содержание образования. Содержание образования должно содействовать взаимопониманию и сотрудничеству между людьми, народами независимо от расовой, национальной, этнической, религиозной и социальной принадлежности, учитывать разнообразие мировоззренческих подходов, способствовать реализации права обучающихся на свободный выбор мнений и убеждений, обеспечивать развитие способностей каждого человека, формирование и развитие его личности в соответствии с принятыми в семье и обществе духовно-нравственными и социокультурными ценностями. Содержание профессионального образования и профессионального обучения должно обеспечивать получение квалификации.
""2. В Российской Федерации по уровням общего и профессионального образования, по профессиональному обучению реализуются основные образовательные программы, по дополнительному образованию - дополнительные образовательные программы.
""3. К основным образовательным программам относятся:
""1) основные общеобразовательные программы - образовательные программы дошкольного образования, образовательные программы начального общего образования, образовательные программы основного общего образования, образовательные программы среднего общего образования;
""2) основные профессиональные образовательные программы:
""а) образовательные программы среднего профессионального образования - программы подготовки квалифицированных рабочих, служащих, программы подготовки специалистов среднего звена;
""б) образовательные программы высшего образования - программы бакалавриата, программы специалитета, программы магистратуры, программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программы ординатуры, программы ассистентуры-стажировки;
""3) основные программы профессионального обучения - программы профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих, программы переподготовки рабочих, служащих, программы повышения квалификации рабочих, служащих.
""4. К дополнительным образовательным программам относятся:
""1) дополнительные общеобразовательные программы - дополнительные общеразвивающие программы, дополнительные предпрофессиональные программы;
""2) дополнительные профессиональные программы - программы повышения квалификации, программы профессиональной переподготовки.
""5. Образовательные программы самостоятельно разрабатываются и утверждаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если настоящим Федеральным законом не установлено иное.
""6. Образовательные программы дошкольного образования разрабатываются и утверждаются организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования и с учетом соответствующих примерных образовательных программ дошкольного образования.
""7. Организации, осуществляющие образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам (за исключением образовательных программ высшего образования, реализуемых на основе образовательных стандартов, утвержденных образовательными организациями высшего образования самостоятельно), разрабатывают образовательные программы в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами и с учетом соответствующих примерных основных образовательных программ.
8. Образовательные организации высшего образования, имеющие в соответствии с настоящим Федеральным законом право самостоятельно разрабатывать и утверждать образовательные стандарты, разрабатывают соответствующие образовательные программы высшего образования на основе таких образовательных стандартов.
""9. Примерные основные образовательные "программы" разрабатываются с учетом их уровня и направленности на основе федеральных государственных образовательных стандартов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
""10. Примерные основные образовательные программы включаются по результатам экспертизы в реестр примерных основных образовательных программ, являющийся государственной информационной системой. Информация, содержащаяся в реестре примерных основных образовательных программ, является общедоступной.
""11. Порядок разработки примерных основных образовательных программ, проведения их экспертизы и ведения реестра примерных основных образовательных программ, особенности разработки, проведения экспертизы и включения в такой реестр примерных основных профессиональных образовательных программ, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, и примерных основных профессиональных образовательных программ в области информационной безопасности, а также организации, которым предоставляется право ведения реестра примерных основных образовательных программ, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
12. К экспертизе примерных основных общеобразовательных программ с учетом их уровня и направленности (в части учета региональных, национальных и этнокультурных особенностей) привлекаются уполномоченные органы государственной власти субъектов Российской Федерации.
13. Разработку примерных программ подготовки научно-педагогических кадров в адъюнктуре обеспечивают федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная или иная приравненная к ней служба, служба в органах внутренних дел, служба в войсках национальной гвардии Российской Федерации, примерных программ ассистентуры-стажировки - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере культуры, примерных программ ординатуры - федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 145-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""14. Уполномоченными федеральными государственными органами в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, разрабатываются и утверждаются примерные дополнительные профессиональные программы или типовые дополнительные профессиональные программы, в соответствии с которыми организациями, осуществляющими образовательную деятельность, разрабатываются соответствующие дополнительные профессиональные программы.
15. Уполномоченными федеральными государственными органами в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, разрабатываются и утверждаются примерные программы профессионального обучения или типовые программы профессионального обучения, в соответствии с которыми организациями, осуществляющими образовательную деятельность, разрабатываются соответствующие программы профессионального обучения.
" Открыть полный текст документа "
СпроситьКогда можно подавать ходотайства судье. Лучше заранее или можно прям перед началом заседания? Если я хочу вести аудиозапись заседания, то мне также нужно письменным ходотайством перед заседанием уведомить об этом судью?
Заранее спасибо. До свидания.
Уважаемый Михаил, г.Москва!
Вы вправе заявлять письменные ходатайства:
-как до начала судебного заседания, вручая их через канцелярию суда;
-так в ходе судебного заседания, вручая их непосредственно судье.
Устные ходатайства заявляются только в ходе судебного заседания.
Что касается ведения аудиозаписи судебного заседания, то разрешения у суда спрашивать не надо, но необходимо уведомить суд об этом и попросить занести данный факт в протокол судебного заседания.
Желаю успехов Владимир Николаевич
г.Уфа 16 марта 2010г
00:28 уф.вр.
СпроситьПраво фиксировать ход судебного разбирательства средствами аудиозаписи предоставлено федеральным законом, а именно Гражданским процессуальным кодексом. В связи с этим никакого ходатайства не нужно.
ГПК РФ.
Статья 10. Гласность судебного разбирательства
7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.
СпроситьВ деле по КоАП делать отвод судье подается тому судье, который и ведет дело. Естественно, судья этот отвод не примет.
Есть ли другие способы бороться с незаконными действиями судьи (подделка свидетельских показаний для направления на автоэкспертизу, не ознакомление с "Определением" и правами перед отправкой на экспертизу, 26.4 п.4 КоАП РФ.)?
Жаловаться на судью председателю суда, подавать ходатайства на эти незаконные действия, или дожидаться Решения судьи, а потом это Решение обжаловать?
Жаловаться конечно можно, наверное стоит дождаться вынесения судебного акта и если вы с ним будете не согласны, то обжаловать. Так же подать жалобу на нарушение судьей норм ГПК РФ (процессуальных норм) председателю суда и в ККС.
Спросить
На судью можно подать в Квалификационную коллегию судей или Судебный Департамент.
СпроситьКогда подается ходатайство об отводе судьи? Ситуация следующая. Слушается гражданское дело (уже 3-е заседание). Оглашается состав суда, спрашивают: " есть ли отводы суду". Отводов у сторон нет. Ответчик заявляет ходатайства, часть которых удовлетворяется, а часть нет. Видя, что дело идет не по его "сценарию", ответчик заявляет ходатайство об отводе судьи (п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ с конкретной мотивировкой, которую он знал еще до начала этого заседания). У него уже было подготовлено это ходатайство письменно. Судья ему отказала в этом ходатайстве. Прав ли ответчик, подав ходатайство в конце заседания?
Пож-ста, уважаемые юристы: на судебном заседании в начале судебного заседания представитель истца на вопрос судьи будут лиходатайства ответил, что ходатайства будут озвучены в процессе суда. После ответа ответчика, что ходатайств нет, представитель истца озвучил ходатайство. Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет. оглашается исковое заявление. Представитель истца: прошу приобщить к материалам дела ходатайство... и идет рассмотрение вопросов по ходатайству. А далее написано: отказать в удовлетворении заявленных требований в ходатайстве в виду отсутствия процессуальных оснований. Далее, на протокол САМ истец пишет замечания о том, что представителем истца было сказано, что ходатайство есть, будут озвучены в процессе суда. На что получен ответ о том, что раз пишет замечание не представитель, который был в процессе, а сам истец, то замечания рассмотрены не будут. ТАК ВОТ, МЫ: ИСТЕЦ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ИСТЦА НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ ТЕПЕРЬ: В АПЕЛЛЯЦИИ МЫ МОЖЕМ ПРОСИТЬ, ТЕ ВОПРОСЫ, КОТОРЫЕ БЫЛИ УКАЗАНЫ В ЭТОМ ХОДАТАЙСТВЕ ИЛИ НЕТ, КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНОВ ПРИМЕНИТЬ?
Дарья, если в первой инстанции суд не удовлетворил ходатайство, то его можно заявить при апелляционном рассмотрении.
СпроситьСудья на заседании отказывается принимать письменное ходатайство.
Просто не берет его, соответственно и не выносит постановление об отказе или удовлетворение этого ходатайства.
Как заставить судью взять ходатайство и дать на него ответ?
Может сразу после заседание по почте его отправить и жалобу еще написать?
Если жалобу, то куда? И как доказать, что вообще давал судье это ходатайство?
Добрый вечер, Андрей.
К сожалению, Вы не написали каком процессе (гражданском, административном, уголовном, арбитражном) судья отказывается принимать у Вас ходатайство. Это необходимо знать, что бы более точно ответить на Ваши вопросы, подтвердив их ссылками на нормы законов. Но не смотря на это обстоятельство, я могу Вам рекомендовать проводить аудиозапись каждого дня судебного заседания. После судебного заседания подавать заявлеие об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Если протокол не соответствует ходу судебного заседания, то писать замечания на протокол и прикладывать соответствующую аудиозапись.
Кроме того, Вы можете подать ходатайство в канцелярию или экспедицию суда (в каждом суде бывает по разному) и на следующем судебном заседании просить суд рассмотреть поданное ходатайство.
Кроме того, Вы вправе обратиться в квалификационную коллегию судей с жалобой на судью, т.к. такие действия судьи - это отказ в доступе к правосудию.
Доказать, что Вы подавали ходатайство судье всегда может аудиозапись, либо отметка суда, что у Вас приняли ходатайство.
Спросить
