Определение мирового судьи об отказе в принятии иска о залоге движимого имущества и подсудности дел данной категории

Мною было подано Исковое заявление об истребованиидвижимого имуществана основании договора залога цена иска составила 30000 рублей, но мировой судья вынес Определение которым отказал в принятии данного иска, указав что исковые требования об обращении взыскания на заложенное движимое имущество подсудны районному суду независимо от суммы иска.

Дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ) подсудны мировому судье.

На основании какого закона мировой судья вынес определение?

Мною было подано Исковое заявление об истребованиидвижимого имуществана основании договора залога цена иска составила 30000 рублей, но мировой судья вынес Определение которым отказал в принятии данного иска, указав что исковые требования об обращении взыскания на заложенное движимое имущество подсудны районному суду независимо от суммы иска.

Дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ) подсудны мировому судье.

На основании какого закона мировой судья вынес определение?

Не отвечайте на вопрос если не знаете каким законом руководствовался мировой судья.

Мною было подано Исковое заявление об истребовании движимого имущества на основании договора залога цена иска составила 30000 рублей, но мировой судья вынес Определение которым отказал в принятии данного иска, указав что исковые требования об обращении взыскания на заложенное движимое имущество подсудны районному суду независимо от суммы иска.

Какова подсудность дел данной категории?

Что делать дальше с "желанием вернуть деньги", если суд вернул исковое заявление сославшись в ответном письме НА: п.п. 4, 5 Статья 23 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные мировому судье:

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

...

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

...

Вопрос довольно прост - какова практика - правильно ли я понимаю, что если цена иска меньше 50 т.р. мировой, если больше то районный. Скорее всего так оно и есть. Но если читать текст буквально, то можно выдвинуть также альтернативный вариант, что 50 т.р. относится только к интеллектуальной собственности, либо только к наследованию и интеллектуальной собственности, а следовательно любой имущественный спор должен рассматривать мировой судья?

Я получил свидетельство о праве на наследство в 1/2 доле, также получил свидетельство о праве собственности на жилой дом в 1/2 доле. Совместно обратиться за правом собственности на землю не получается. Поэтому я обращаюсь в суд за признанием права собственности на землю в 1/2 доле. Председатель районного суда пояснила, что дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающем пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье. Я обратился в мировой суд. Сегодня мировой судья вынес определение, что заявление истца подпадает под категорию споров о наследовании имущества. В соответствии со статья 23 часть 1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду». Так кому подсудно? Писать ли частную жалобу?

Их справки Щелковского суда:

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;

6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.

А тут всее пишут про 50 000 рублей.

Правда где?

В какой мне суд надо теперь направить иск-районный или мировой о взыскании за моральный вред (сумма превышает 50000 руб.), проценты от раскрутки моих денег в банке (мои деньги вернул).

Я обращалась в районный суд г.Москвы. Он мне вернул исковое заявление ответив: В соответствии со ст.24 ГПК РФ,гражданские дела подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26,27 настоя щего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует, из представленного искового заявления, цена иска не превышает 50000 руб., поскольку размер компенсации морального вреда, сумма штрафа не входят в цену иска, в связи с чем, требования истца не могут быть рассмотрены районным судом.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23,п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ: возвратить исковое заявление.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и споре и по тем же основаниям. Разъяснить истцу право предъявления иска мировому судье по месту нахождения ответчика, или по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд г.Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.