Противоречивые ответы юристов на сайте - недостоверные информации и необходимость редактирования
Почему на сайте ответы юристов противоречат друг другу. В частности по рабочим тетрадям прошу удалить недостоверные ответы или пересмотреть более компетентными специалистами. Зачем такой сайт нужен? Сбивать людей с толку?
есть такая поговорка "два юриста - три мнения"
Спросить
как вы определяете какой ответ достоверный, а какой нет? если юристы предложили разные варианты решения проблемы то не значит что какой то из них не верный. А может и в самом вопросе информации не достаточно было. Полноценную консультацию можно получить только при очной встрече, где есть возможность задать уточняющие вопросы
Спросить
Неквалифицированные ответы юристов на сайте (без ссылок на нормативные акты) вводят людей в заблуждение.Меня не интересуют мнения, убеждения, нравственно-философские воззрения юристов. Мнения разные, а закон для всех один!
Спросить
Тогда поирудитесь сходить к юристу на очную платную консультацию, а не ищите помощи в интернете. Там вам могут дать письменный ответ с ссылками на законы. Закон один, но способы его применения разные могут быть.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 431 Поиск Регистрация
Неконсистентные и некомпетентные ответы - зачем обращаться?
Противоречия при оплате коммунальных платежей - что делать
Нужен ли штамп о гражданстве для поездки в Казахстан с ребенком 2011 г.р.?
Споры среди юристов - поверка водосчётчиков - право или обязанность?
Какой юристический ответ считать наиболее правильным, если ответы юристов противоречат друг другу?
Ответ на вопрос №4623357 неизвестен ни одному из 59 адвокатов и юристов на сайте - к чему тогда нужен такой ресурс?
Я хозяин грузовика перевожу собственный груз зачем нужен путевой лист
