Невыполнение ГАИ - возможно ли подача в суд по столкновению с Камазом без рабочего стоп-сигнала и знака аварийной остановки?

• г. Хабаровск

Есть ли смысл подавать в суд. Ситуация следующая... Ехали по трассе 80 км в час на машине БМВ (зимняя резина без шипов), был гололед и шёл снег. Впереди стояла фура без габаритных огней и не понятно было стоит она или едет. Приближаясь ближе было видно, что фура стоит и начали тормозить, так как был гололёд, то машина по инерции катилась дальше. Дорога с отбойниками по краям. Водитель бмв принял решение свернуть на право, так как машина бмв не тормозила, в итоге проезжая рядом с отбойником и фурой увидел камаз с прицепом. Данный камаз стоял с габаритными огнями и правый стоп сигнал у камаза не работал. Расстояние между отбойником и Камазом было недостаточным, чтобы проехать. Водитель вмб вывернул руль в лево в итоге удар пришелся на правый бок машины бмв. Есть видео регистратор на котором запечатлен момент столкновения и отчетливо видно, что Камаз стоял на проезжей части с неработающим правым стоп сигналом, а так же не выставлен знак аварийной остановки. Так же на видео видно, что дорога покрыта гололедом и идёт снег. Сотрудник ГАИ признал виновным водителя БМВ за несоблюдение дистанции.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

по п. 10.1 ПДД, который гласит: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

по этому у Вас шансов мало

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Хабаровск - онлайн услуги юристов