Спор о праве собственности на банковский вклад после смерти владелицы - Правомерны ли требования Зыкова?
Зыков, проживая в «гражданским браке» с Семеновой, выдал ей нотариальную доверенность на право распоряжения своим банковским вкладом.
Через два года после выдачи доверенности Семенова перевела все деньги со счета Зыкова на свой вклад.
Через полгода Семенова погибла в результате ДТП. Дочь Семеновой в порядке вступления в права наследства заявила о своих правах на вклад.
Зыков предъявил иск в суд о признании за ним права собственности на вклад, указав, что при выдаче доверенности он имел в виду, что Семенова будет брать лишь мелкие суммы на текущие бытовые нужды. Семенова же обманула его и перевела на свое имя все деньги.
Правомерно ли требование Зыкова?
На совершение каких именно действий можно выдавать доверенность?
Никто не отменял принцип состязательности сторон в суде. Очевидно, следующее: подкрепив исковые требования - свидетельскими показаниями соседей и постоянных жильцов дома, о том что гр. Семенова и гр. Зыков фактически вели совместное хозяйство, проживали вместе, использовали совместные трудовые доходы, далее - можно взять выписку со счета из банка и отследить фактически движение денежных средств с одного счета на другой счет и в каком размере и в какой отрезок времени они были совершены. Далее, если дочь гр. Зыковой не является инвалидом или иждивенцем(находилась более 1 года на содержании гр. Зыковой) то вполне можно подвести доказательную базу и претендовать на вклад после смерти гр. Зыковой.
Спросить«Судебный иск о признании моего права собственности на банковский вклад, выдавший доверенность на распоряжение которым Анне»
