Суд по направлению решения в РХСБанк без участия ответчика - как проверить полноту ответа банка?
Суд, не извещая сторону ответчика направил копию решения в РХСБанк, который не являлся участником процесса. На запрос Ответчика в РХСБанк об основаниях, на которых ему направили решение, получен ответ, что РХСБанк запрос в суд не направлял. Как проверить полноту ответа РХСБанка?
Все документы по делу и копии запросов подшиваются в дело. Изучите его материалы и проверьте.. кто что и куда направлял.
Спросить
Если вы являетесь лицом участвующим в деле, вы имеете право ознакомиться с материалами дела и сделать себе необходимые копии, из материалов будет ясно какой ответ предоставлен..
Статья 35. ГПК РФ Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Спросить
Есть фотокопии из материалов дела при ознакомлении. Именно из дела стало известно о том, что в РСХБанк отправлены копии Решения. Фотокопии почтовых уведомлений со штемпелями получателя. Запросов РСХБанка в деле - нет! РСХБ га личный запрос ответил, что не делал запросы в суд. Как проверить ответ РСХБ, его полноту?
Спросить
Сторона ответчика не присутствовала в судебном заседании по гражданскому делу, в котором закончилось разбирательство.
О принятом судебном решении ответчик узнал от судебных приставов, после вступления решения в законную силу.
Судом отказано в изготовлении решения суда в окончательной форме по основаниям отказа в востановлении срока на апелляционное обжалование решения.
Для того, чтобы хоть как то понять, что вообще происходило в судебном заседании, ответчик направил запрос об истребовании копии искового заявления и копии протокола судебного заседания мировому судье, который вел судебное заседание и выносил решение по существу.
Ответ на запрос предоставил Районный суд. Предоставлены истребуемые документы, копии, без подписи председательствуещего по делу мирового судьи, который вел процесс и выносил решение.
Копии заверил Председатель районного суда.
Вопрос. Правомерны ли такие действия председателя районного суда по выдаче копии документов из дела по запросу, который направлен в Мировой суд, и по которому он не осуществлял судопроизводство.
Есть заочное решение суда. Ответчика на заседании не было. Тветчику суд направил уведомление о решении суда (или не направил). Резюме - на руки решение не выдают. Мотивируя тем. что ответ не пришел. Что делать?
Ну все правильно. Они ожидают уведомление с почты о получении или не получении.
С уважением.
Спросить
Согласен с последним ответом, смысл жаловаться? Судья хочет выдать решение, когда оно вступит в силу.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ материалах гражданского дела нет запроса от РСХБанка, он не являлся участником по делу. Суд выслал решение в адрес РСХБ не уведомляя ответчика. Бланк-Уведомление находится в материалах дела. РСХБанк отрицает направление запроса в суд. Как проверить полноту ответа РСХБанка?
Если Вы сторона по гражданскому делу, то имеете право ознакомиться с материалами дела и соответственно в нем должен иметься этот ответ.
СпроситьЯ обратилась в страховую компанию по угону моего автомобиля. Все документы были переданы в страховую компанию. В 15 дневный срок мне не направили решение. Задержали ответ на 2 недели. В ответе они указали, что в соответствии с пунктом правил страхования срок выплаты может быть продлен, если требуется доп информация. И они направили запрос в компетентные органы для получения этой информации. Прошел месяц, я направила претензию в страховую. В ответ получила такое же уведомление, что они направили запрос на доп информацию. Есть ли какие-то сроки, в течение которых они должны принять решения?
Татьяна добрый день
Сроки определяются Вашим с ск договором. ничем иным. свобода договора.
Однако многое зависит куда были отправлены запросы. Как правило, в течение 1-2 месяцев должны быть сняты все вопросы у страховой компании. Это стандартный уход страховых компаний от выплат.
Не дожидайтесь решения страховой, проводите техническую и оценочную экспертизу, пишите досудебную претензию и подавайте в суд.
Поможем в составлении документов по разумным ценам. Офис у метро щелковская
Спросить
Здравствуйте, Татьяна.
СК действительно может провести дополнительную проверку, однако Гражданским законодательством РФ установлен принцип "разумного срока", который составляет 1 месяц.
Поскольку Вы претензию в страховую уже отправили, можете обращаться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в размере, установленном СК при заключении договора страхования.
Для достижения положительного результата в суде рекомендую воспользоваться юридическими услугами.
С уважением, юрист
Коршунова Юлия Геннадьевна.
СпроситьВ рамках Гражданского судопроизводства суд вынес решение 18 декабря 2013 года. Процесс проходил в Домодедово, истцы из Буденновска, ответчик из Буденновского района. Решение принято без ответчика. Из материалов суда опубликаванных на сайте видно, что в конце декабря 2013 копия решения отправлена почтой ответчику. На все мои (истца) запросы об отправке копии Решения в мой адрес нет даже ответа, а тем более копии Решения. Насколько я понимаю, и исполнительное производство по делу не запущено.
Что делать истцам в подобной ситуации?
Заранее признателен за ответ.
Или писать письма с описью вложения и обратным уведомлением, или непосредственно обратиться в канцелярию суда.
Спросить
Истцу необходимо направить в суд, вынесший решение, заказной корреспонденцией с простым уведомлением письменное заявление о направлении копии решения, а также исполнительного илста (если решение уступило в законную силу.
Спросить
Проще всего истцу (либо его представителю) получить копию решения непосредственно в канцелярии суда и передать его в службу судебных приставов.
СпроситьВ суде было запрошено дело из др суда, оно не обозревалось, не приобщалось, не известно мне было, что оно вообще уже пришло, но другой участник процесса пришел к председателю суда перед следующим заседанием и тот выдал ему копии решения суда, которые его не касались, судья который является председателем суда не спросил даже документов которые бы удостоверяли, что данный гражданин является официальным представителем несовершеннолетнего ребенка который являлся участником дела по которому выдана копия решения. На мою жалобу ответили что все правильно выдали так как получивший являлся участником другого процесса и дело было запрошено вами.
Сформулируйте свой вопрос более конкретно, чтоб юристы смогли вам компетентно на него ответить. Юристы не владеют всей информацией и догадываться не могут какая у вас ситуация и что именно вас интересует.
Спросить
В суд было запрошено дело и из этого дела судья выдал решение суда где участником был маленький ребенок, участнику процесса нынешнего суда, дело только запросили, не обозревали и не приобщали, однако копия этого решения имела последствия для ребенка. Это решение получивший папаша понес в мвд, вообщем использовал против меня. Судья который является председателем суда и объяснил, что выдал решение суда, потому, что ему объяснил этот человек, что он является отцом, хотя никаких подтверждающих документов не представил, это решение его никак не касалось, его не привлекали, потому что речь шла о выселении мамы и ребенка, а место жительства определено ребенку с мамой. И вообще не понятно, как ему дали знакомиться и делать копии из другого дела, его к стати так и не приобщили и не обозревали, а вот копии выдали. Судья считает что поступил правильно. Поэтому я хочу обжаловать их ответ, потому что считаю нарушены мои права и права малолетнего ребенка.. чем подкрепить мое обжалование, на какую статью сослаться. ? если можете помогите пожалуйста. Заранее благодарен.
СпроситьВасилий, добрый день.
Поскольку отец ребенка, как вы говорите, является участником процесса, то он имеет право знакомиться с материалами запрошенного судом дела в порядке статьи 35 ГПК РФ.
Поступившие в суд материалы должны были быть в любом случае оглашены судом в судебном заседании и исследованы (статья 181 ГПК РФ). Только после этого они становятся материалами дела и лицо, участвующее в деле, вправе снимать с этих материалов копии. Изготавливать копии решения другого суда и выдавать их сторонам суд не вправе, да такое и невозможно.
Скорее всего, стороне просто дали каким-то образом познакомиться с делом до заседания и до оглашения поступивших из другого суда материалов. А это неправомерно, так как нарушает статью 35 ГПК РФ.
Если вы считаете действия председателя суда незаконными, то советовала бы изложить всю ситуацию еще раз председателю суда в письменном обращении, подождать его письменного ответа и приложить данный документ к административному исковому заявлению об оспаривании действий (бездействия) председателя суда (глава 22 КАС РФ). Также можно составить жалобу в квалификационную коллегию судей РФ о привлечении председателя суда к дисциплинарной ответственности и материалы проверки по данному обращению приложить к административному исковому заявлению. Вы в любом случае должны будете доказать, что действия председателя суда нарушают ваши права.
Скажу сразу: обращение будет рассмотрено тем же судом. Поэтому эффективнее будет все-таки обращение в коллегию.
Удачи!
СпроситьМой сосед узаконил самовольную постройку по суду. Меня суд не привлекал и не извещал. Решение уже вступило в силу. Об этом я узнал случайно от соседа. Это решение нарушает мои права, так как по этому решению здание соседа заходит на територию моего земельного участка. Я собирался его обжаловать, но в суде мне не выдают копию решения, так как я не являлся участником процесса. Скажите, пожалуйста, могу ли я получить копию решения суда? Обязан ли суд мне ее выдать или он выдает их только сторонам по делу? А может быть можно подать жалобу без копии решения суда? Заранее спасибо!
Здравствуйте, Андрей.
Вам, прежде всего, нужно доказать, что Ваше право нарушено. Вызовите землемеров чтобы они составили план Вашего участка, на котором указали месторасположения постройки соседа. На основании этого напишите иск в суд о сносе самовольно возведенной постройки. В суде, скоре всего, сосед сам представит решение суда, но оно учитываться не должно, если Вы не привлекались ответчиком. Еще советую в Росреестр написать заявление о непроведении регистрации права собственности соседа на постройку, в связи с тем, что его права обжалуется).
СпроситьСудились удалённо. Ответчик направил в суд возражения на иск. Ни ответчик, ни суд - копию возражений истцу не направили. Истец о возражениях не знал и из за этого проиграл суд. Можно ли на основании того, что ни ответчик, ни суд не выслали копии возражений истцу - отменить решение суда.
Владимир, ваше право как Истца было знакомиться с материалами дела, через представителя. Но обжаловать вынесенное решение можете конечно-это ваше право.
Спросить
Просто отменить нет, как плюсовой аргумент для обжалования да.
Если вматериалах дела нет сведений об отправке вам возражений.
Спросить
Нет, нельзя по этому основанию отменить решение, если оно по существу верное. Не любое процессуальное нарушение влечет за собой отмену решения, а только то, которое является существенным и могло повлечь вынесение неправильного решения.
Спросить
По практике не подходит. Возможно при изучении материалов дела вы увидите что копии вам направлялись а вы не получили. И вам никто не воспрещал иметь представителя который бы за всем следил. Скорее всего так вам и возразят.
Спросить
Здравствуйте, Владимир.
Ваши действия должны опираться и регламентироваться на права которые были нарушены несоблюдением, нарушением, номы
ГПК РФ п. 2 Статья 149. В части действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательствуОтветчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Также, при ознакомлении с делом, необходимо внимательно изучить, какие материальные права были нарушены.
Суд, апелляционный инстанции на основании,
ГПК РФ п.1 Статья 327.1. и в своих пределах при рассмотрении дела в суде в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
П.2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
П.3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
П.4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба подаётся через суд решение суда которого вы оспариваете на основании абз.3 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012№ 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", ст.320,321,322, ч.4 ст.330 ГПК РФ.
Для более подробной консультации необходимо ознакомиться с делом с протоколом судебного заседания и с самой ситуацией.
С Уважением.
Спросить
Здравствуйте!
Это НЕ является безусловным основанием для отмены решения суда.
Вы, конечно, в жалобе можете ссылаться на данный факт, но в апелляции рассматривают законность и обоснованность решения суда 1 инстанции (а не спорную ситуацию как таковую).
Рекомендовала бы озаботиться тем, чтобы ознакомиться с материалами дела, соотнести возражения (доводы, доказательства) с решением и в этом ключе составить АЖ (например, неправильно применен закон, права истца были нарушены - ч.1 ст. 35 ГПК РФ, и т.д., и т.п.)
СпроситьПрочёл в нете, что -
Решение является законным в том случае, когда оно принято при ТОЧНОМ соблюдении норм процессуального права.
Нарушение ч.2 п.2 ст.149 ГПК РФ Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. 2. Ответчик или его представитель: 2) представляет истцу и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Это сюда не подходит?
СпроситьСуд удовлетворил мой иск к ответчику (предприятие, ООО) о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда - заочное, так как ответчик не явился. Суд направил копию заочного решения суда ответчику, он ее получил - я точно знаю. По всей видимости, Почта России не отправила в суд уведомление о вручении и теперь решение суда не может вступить в законную силу, так как ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен.
В суде мне предлагают написать заявление судье, чтобы он повторно отправил ответчику копию решения. Но где гарантия. Что Почта и эту копию не потеряет? Замкнутый круг. Какие есть способы надежно проинформировать ответчика? Попросить суд отправить решение суда курьерской службой за мой счет? Или телеграмму ему послать? Спасибо.
Если есть сведения о получении ответчиком решения или отказа в получении, то решение вступает автоматически по истечению срока на обжалование.
СпроситьПрошу небольшой консультации. Ответчик по решению суда (арбитраж) нам оплатил долг. Решение устояло в апелляции, однако, касация направила его на новое рассмотрение. Где уже первая инстанция нам отказала, ответчик направил заявление о повороте исполнения решения - просит деньги вернуть. Однако, это решение не вступило в законную силу, так есть определние ААС суда о принятии нашей жалобы. Скажите, есть практика о том чтобы суд отказал в ответчику повороте?
а где вы видите основания для отказа? Можете пока просить приостановить рассмотрение дела о повороте в связи с принятием жалобы
Спросить
