Правомерность действий управляющей компании при расселении ветхого жилья и возможность отстоять свои права
При расселение ветхого жилья администрацией было предложено альтернативное жилье по договору социального найма. Предоставленный договор от 04.04.2015 был подписан только односторонне, представителем администрации. Т.к. нас не устраивал вариант предложенного жилья, мы продолжали жить в ветхом жилье и оплачивать коммунальные услуги. В октябре месяца была достигнута договоренность и нам опять предложили подписать договор от 04.04.2015. Договор был подписан и под росписью поставлена дата подписания. Далее при обращении в управляющую компанию выяснилось, что оплата коммунальных услуг должна производиться с даты составления договора (пропечатанной), а дата от руки проставленная под росписью при подписании договора не имеет значения. Кроме того в августе-сентябре 2015 г. были судебные слушания с последующей приостановкой дела о принудильном выселении в отношении нас. Подскажите, насколько правомерны действия управляющей компании и как отстоять свои права?
Ком. услуги оплачиваются по факту проживания, действия УК неправомерны.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 433 Поиск Регистрация
Обязательство по оплате коммунальных услуг в акте приема-передачи квартиры - вопрос об оплате услуг управляющей компании
Проблемы с оплатой после подписания акта - Что делать, если заказчик не согласен с расчетом
