Конфликт сотрудника ГИБДД - стоит ли отказываться от своих показаний?

995₽ VIP

Я думаю Вам надо придерживаться первоначальных показаний.

Санкция ст. 318 ч.1 предусматривает -

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

[b]наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Здравствуйте!

Часть 1 статьи 318 УК РФ предполагает применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

То ест обязательным признаком субъективной стороны состава данного преступления является вина в виде умысла.

Вы же указываете, что в присутствии указали, что "действительно случайно задел его рукой в грудь". Полагаю, что это нельзя рассматривать как признание намеренного применения насилия. Скорее, похоже на неосторожность ("случайно").

Кроме того, Вы указываете, что Вас отпустили (даже без подписки).

Полагаю, что уголовное дело действительно не возбуждено. Именно поэтому Вас и оформляли за мелкое хулиганство (нецензурную брань).

Если бы были сразу основания, то уголовное дело было бы возбуждено сразу.

А с Вас было получено просто объяснение. Это был не допрос подозреваемого.

Поэтому, на мой взгляд, Вы вправе (в случае если уголовное дело всё-таки будет возбуждено) дать показания (а не объяснения, данные до возбуждения дела), указав обстоятельства происшествия более подробно, сказав при этом также по каким причинам давали прежде объяснения, отличающиеся от Ваших показаний.

Действительно ч.1ст318 ук РФ предусматривает ответсвенность за Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При этом данное преступление должно быть умышленным, т.е. Уголовная ответсвенность наступает в том случает, если вы осознавали последствия своих действий и желали их наступления.

Отсутсвие умысла "случайно задели" свидетельствует об отсутствии со става преступления. Однако Ваши действия в совокупности свидетельствуют об обратном , потому как Вы " вырвали " документы, и при этом " случайно задели" , что уже выглядит как не случайно. И постоянная смена показаний будет выглядеть как желание уйти от ответсвенности и не более того.

Найдите хорошего адвоката, выработайте с ним стратегию поведения и потом уже решайте, менять показания или нет.

А камер не было в комнате, где вы сотрудника задели?

В данном случае необходимо ознакомиться с материалами дела. На первый взгляд решение отказаться от вторых показаний, использовать первые (данные в ОВД) выглядит правильным

Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 32] [Статья 318]

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

"Как вы считаете, стоит ли отказаться от своих показаний и исопльзовать первоначальные? (может ли дело развалиться или быть списано на мелкое хулиганство?)"

Это не имеет значения.

Ст. 144 УПК РФ прилагает Ваши показания к возможному делу.

Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.

Проще их изменить, указав на склонение следователя к даче недостоверных показаний ("Следователь предложил мне согласиться с данным обвинением, пообещав условный срок или штраф").

За это следователю полагается ст. 302 УК РФ.

Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Ибо наказание определяет только суд.

Состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 318 УК РФ, является формальным. Деяние будет оконченным с момента совершения действий (высказывания угрозы или применения насилия). Общественно опасные последствия не включены в конструкцию данного состава преступления.

С субъективной стороны деяния, описываемые диспозицией части 1 ст. 318 УК РФ, совершаются только умышленно. Виновный сознает, что угрожает применением насилия или применяет насилие к представителю власти или его близким, и желает совершить эти действия. В зависимости от отношения к последствиям в виде причинения вреда здоровью умысел может быть прямым или косвенным.

Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является мотив поведения виновного. Он должен быть связан с исполнением потерпевшим своих должностных обязанностей. Применение насилия в связи с неправомерными действиями представителя власти состав рассматриваемого преступления не образует.

В вашей ситуации.когда уголовное дело еще не возбуждено Вы давали объяснения а не показания.

Поэтому если уголовное дело все таки возбудят то вы вправе дать уже офоциально в качестве подозреваемого первоначальные показания.при этом конечно придется дать разъяснения какими причинами были продиктованы ваши объяснения в прокуратуре

Статья 46. УПК РФ Подозреваемый

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Аркадий палка на двух концах, вы конечно можете отказаться от первоначальных показаний, но это будет рассматриваться судом, как попытка избежать наказания, наказание будет строже. Согласно ст. 15 УК РФ ст. 318 относится к преступлению средней тяжести, преступления небольшой и средней тяжести можно прекратить на стадии следствия или в суде на основании ст. 25 УПК (но это не обязанность а право следователя и суда). В любом случае вам нужно договариваться с гаишником. Что бы возбудить 318 УК одних ваших показаний и потерпевшего не достаточно, необходимы свидетели. Так же выясните оборудовано ли помещение камерой видеонаблюдения.

Конечно, не стоило Вам соглашаться и давать признательные показания.

Сейчас показания и свою позицию лучше изменить. В крайнем случае, воспользоваться правом ст. 51 Конституции и отказаться от дачи показаний.

При изменении показаний придется объяснять причину таких изменений. И к этому стоит подготовиться, воспользовавшись юридической помощью.

Дело действительно могут довести до уголовного и Вы будете иметь риск получить судимость на за что.

Поэтому стоит хорошо подготовиться.

Я согласился на обвинение прокуратуры, так как был уставший (больше суток пробыл в ОВД) и голодный (дали только одну порцию еды). Мне предлагали не соглашаться с обвинением, но тогда пообещали, что дело на порядок усложнится.