Работодатель требует охраны арендованной территории, но не оплачивает работу сторожа - законно ли такое решение?
₽ VIP

20.12.2009, 12:55

• г. Бузулук

Мой мух работает на предприятии 1 сторожем. В трудовом договоре и договоре о материальной ответственности он отвечает за объекты которые пренадлежат данному предприятию 1. Но начальство заключило договор с другим предприятием на охрану их объектов. Данный договор или данное решение не доведено до работников и естественно не оплачивается. Дополнительного соглашения нет. А за отказ выполнять эту работу без оплаты наказывают. Данное предприятие не является охранным просто оно арендует территоррию у 2 го предприятия. Но за охрану 2 е предприятие оплачивает 1-му. Законно ли требовать от работников выполнение этой работы и наказывать.?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Юрист

8 800 505-91-11 5.0

20.12.2009, 13:13,

г. Старая Русса

Здравствуйте Татьяна.

Необходимо, в данном случае вникать в содержания трудового и о полной мат. ответственности заключенных договоров.

Николай Васильев

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Рожков Е.И. 4.6

20.12.2009, 15:19,

г. Белгород

Муж обязан выполнять только ту работу, которая указана в его трудовом договоре. Если наказывают без наличия законных оснований, обжалуйте каждый приказ о наказании в государственную инспекцию труда или в суд.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 122 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Работодатель требует охраны арендованной территории, но не оплачивает работу сторожа - законно ли такое решение? ₽ VIP

Бузулук - онлайн услуги юристов

Работодатель требует охраны арендованной территории, но не оплачивает работу сторожа - законно ли такое решение?
₽ VIP