Как возместить судебные расходы после победы в судебном споре в верховном суде?

После районного суда ответчик подал апелляцию в гражданскую коллегию областного суда( суда республики). Я так понимаю вы проживаете в какой-то республике. Если это так то вы можете обжаловать акт данного суда в ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ. Уточните вопрос

Ответчик может подать апелляционную жалобу. Чтобы решение осталось в силе - необходимо написать грамотные возражения на жалобу.

В районный суд подается такое заявление. Районный суд взыщет расходы на участие представителя в краевом суде. Он дело никуда не передает.

В районный суд Вам надо обращаться. Суд апелляционной инстанции такими делами не занимается. Это не входит в его обязанности.

Здравствуйте уважаемый Андрей! Вам необходимо знать, что заявление о возмещении расходов на представителя следует подавать в районный суд который выносил свое решение. Желаю удачи и успехов Вам и Вашим близким. С уважением, А.А. Боголюбов.

Да, Вы вправе подать иск о возмещении судебных расходов за рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Иск подается в суд 1 инстанции.

Госпошлину нужно платить за иск о взыскании судебных расходов?

Добрый день. Заявите ходатайство письменное ссылаясь на пленум вс рф по данному вопросу.

Здравствуйте, да, решение суда можно оспорить, 5000 - малая сумма даже за одно заседание.

Можете обжаловать. Но скорее всего оставят в силе. Суд по своему усмотрению и убеждению оценивает судебные расходы на представительство в суде.

Евгений, вы должны сдать жалобу через суд, который вынес решение, таков порядок.

А первая инстанция направляет жалобу+все материалы дела в вышестоящую иснтанцию.

Порядок такой: Вы пишете апелляционную жалобу (аж) в Верховный суд. Суд первой инстанции проверяет соблюдены ли Вами правила, предъявляемые к аж (госпошлина. Мотивированные требования, копии для лиц, участвующих в деле), а затем вместе со всем делом наравляет аж в суд второй инстанции

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа

1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) - 8) утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

3. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Здравствуйте, уважаемый Евгений.

Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты.

Вы пишите:

выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил...

В наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и не "проигрывают", так как суд - это не Казино.

Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК),

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Да, сторона гражданского дела вправе оформить надлежащим образом своевременно Апелляционную жалобу (320, 321, 322 ГПК) и направить её непосредственно в суд первой инстанции или в Апелляционный суд.

Куда Вы направите Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции (в суд первой инстанции или в Апелляционный суд) не имеет существенного значения для Вас. Существенное значение имеет сама апелляционная жалоба.

Не даром у всех юристов и адвокатов расценки по оформлению апелляционных жалоб и кассационных жалоб выше, чем расценки по оформлению исков, так как оформить иск даже самый сложный намного проще, чем оформить самую простую апелляционную жалобу.

Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.

В этом и может помочь разобраться более подробно уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) нужных копий документов.

Удачи.

Подавать заявления в суд первой инстанции, вынесший решение.

Подавайте иск в районный суд.

Здравствуйте, Людмила

Вы можете подать повторно жалобу, если узнаете адреса 3 х лиц и направить им заблаговременно копию.

Если у вас дело на стадии апелляции, то в иске и отзыве должны быть адреса третьих лиц.

Вы можете ознакомиться с делом и узнать их адреса.

Если узнать адрес нет возможности, так и укажите в частной жалобе, что их адреса вам не известны, и что ответчику жалоба направлена и что согласно

"ГПК РФ Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления" все требования вами выполнены.

Здравствуйте, Светлана! Представить свои доводы, изложив возражения в возражениях на апелляционную жалобу (ст.325 ГПК РФ). Возможно Вы их неоднократно излагали, но просто так не стоит оставлять. В любом случае против доводов за отмену апелляционного определения стоит направить в суд возражения, воспользовавшись своим правом. Так что да, ответить.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!

Полномочия кассационного суда общей юрисдикции установлены ст. 390 ГПК РФ. Так, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.

Таким образом, при назначении нового судебного разбирательства Вам необходимо представлять свои возражения и доводы относительно исковых требований. Это право установлено ст. 35 ГПК РФ.

Добрый день Светлана

Обратите внимание на причину возврата кассационной инстанции в суд 1 инстанции для нового рассмотрения и четко и ясно выразите доводы в своих возражениях с просительной частью. Не может же бесконечно это длиться Для того. Чтобы оставить в силе судебные акты в вашу пользу они не должны быть отменены и должны вступить в законную силу

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для

исправления существенных нарушений норм материального права или норм

процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего

разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых

невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных

интересов, а также защищаемых законом публичных интересов

Если будет нужна помощь, то вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить ваши действия

В соответствии со ст. 390 ГПК По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Светлана. В настоящее время у Вас имеется не отмененное, но не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Оно будет еще раз проверено судом апелляционной инстанции с учетом позиции кассационного суда. Все прежние апелляционный определения отменены и их в расчет брать не нужно. В соответствии со ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими и определять какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Вместе с тем, указания кассационного суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. При новом апелляционном рассмотрении дела Вы можете заявить о своем согласии с решением суда первой инстанции и обосновать это анализом доказательств, исследованных судом.

Судя по Вашему интересу, исходя из количества вопросов - Вам стоит почитать ГПК РФ!