Правомерность действий полиции при отсутствии оригинала заявления банка - анализ юридической позиции
Банк-кредитор направил в отдел полиции по электронной почте заявление о привлечении заемщика к ответственности за мошенничество. Имеет ли право полиция не получив оригинал заявления от уполномоченного банком лица, проводить доследственную проверку, получать объяснения, опрашивать родственников?
Имею ли я право подать заявление по ч 1 ст. 128.1 УК рф не мировому судье, а в полицию для проведения проверки. Обязаны ли работники полиции провести доследственную проверку по такому заявлению? Какими нормативными актами регламентируется подача такого заявления именно в полиции? Какими нормативными актами регламентируется обязанность работников полиции проведения проверки по указанному заявлению (кроме ФЗ "О полиции")?
Можете, если Вам не известны данные лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 128.1 УК РФ.
СпроситьИдете в отдел полиции пишите заявление в свободной форме с просьбой провести проверку, вас сотрудник полиции, скорее всего это будет участковый опросит, в ходе проверки так же опросит лиц, кого опросить необходимо, после чего направит материал в мировой суд, и дальше если вы захотите виновное лицо привлечь к уголовной ответственности, вам необходимо будет обратиться в мировой суд, куда участковый направил материал. Обратиться вам надо в течении года в мировой суд, и судья уже будет рассматривать дело по существу.
Абсолютно не важно, установлено лицо, или нет. Можете писать заявление в полицию, я вам говорю, как бывший сотрудник, который направлял и 128.1 в мировой суд и 115, где лицо известно.
СпроситьТо, что Вы мне написали, мне было уже понятно. Лицо известно. Но полиция же, скорее всего, должна провести проверку по заявлению, а после разъяснить заявителю об обращении к мировому судье либо направить материал самостоятельно. Так или нет? Это нам необходимо для сбора и закрепления доказательств. Поясните, пожалуйста.
СпроситьЕсли цицо известно, то нужно обращаться к мировому судье. Доказательства ищите и закрепляете самостоятельно.
СпроситьУчастковый всех опросит и направит материал в мировой суд, а дальше уже если вы захотите привлечь лицо к ответственности, в течении года обращайтесь в мировой суд, куда будет направлен материал. Конкретно какой судебный участок, вам скажет участковый у которого будет материал на исполнении.
СпроситьНо, ведь, согласно п. 1 ч 3 ст. 150 УПК РФ, дознание производится:
по уголовным делам о преступлениях, предусмотреных именно статьей 128.1 УК РФ. Кроме этого, ч 3 ст. 151 УПК РФ регламентирует дознание производится дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации - по всем уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 УПК РФ. Следовательно, с заявлением о Клевете по ст. 128.1 УК РФ можно подавать в органы внутренних дел, для проведения проверки и принятии решения.
СпроситьК материалам проверки по моему заявлению были приложены объяснения лица, в отношении которого было написано заявление. Объяснения были написаны собственноручно и присланы по факсу. При ознакомлении с этим документом я поняла, что и почерк в объяснениях и подпись не принадлежат лицу, которое якобы давало объяснения. Как можно квалифицировать действия участкового уполномоченного полиции, который проводил проверку по моему заявлению, приобщившего такие объяснения к материалам проверки?
Добрый день. Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру, должностные лица которой уполномочены в данном случае провести проверку законности. В соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации":
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращенийСпросить1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору…
Здравствуйте Если такие объяснения отбирал именно участковый уполномоченный то нужно ходатайствовать о его вызове в суд и желательно этих лиц также в судебное заседание А сейчас заявляете в суде а то что эти доказательства недопустимым так как это не заверенная копия.
СпроситьПо факсу никто не отбирает объяснения. Они пишутся в присутствии участкового. Либо он записывает со слов либо сам человек пишет. И подпись должна быть его. Выясните вначале, что-за факсовые объяснения.
СпроситьВ органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.
СпроситьЯ, как мать, написала в полицию заявление о мошенничестве иностранного гражданина в отношении сына. Он тоже написал заявление о мошенничестве в отношении его. Их обобщили в один материал проверки, а по результатм проверки - списали в архив. Сын обжаловал решение по Рапорту участкового полиции в Прокуратуру. Жалоба была полностью удовлетворена и материалы проверки были направлены на дополнительную проверку в ОП района. Получили отказ в возбуждении уголовного дела по материалам проверки его заявления в полицию. Могу ли я ознакомиться с материалами по дополнительной проверке по заявлению сына о мошенничестве в отделе полиции и снять копии с документов или на это имеет право только сын.
Что для этого нужно и к кому обратиться - к начальнику полиции или следователю (дознавателю), который проводил доп. проверку. Наков срок принятия решения по вопросу органами полиции.
Вы не указали возраст сына. по достижении 18 лет гражданин сам осуществляет свои права и обязанности.
Спросить" Со всеми вытекающими способностями" будет тогда . когда по этим основаениям сын будет признан судом недееспособным и вы станете опекуном. Пока он таковым не является. а значит вы и не можете знакомиться с матриалами.
СпроситьДа, можете. Пишете заявление ан имя начальника оВД с просьбой выдать материал проверки по вашему заявлению для ознакомления. Будут отказывать, обратитесь в прокуратуру с жалобой.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна!
Так как вы обращались в правоохранительные органы с заявлением о преступлении (пусть даже совершенном в отношении вашего сына), то на основании УПК РФ вы имеете право, как заявитель, обжаловать решения, вынесенные органом дознания или предварительного следствия по вашему заявлению, в связи с чем вы вправе владеть полной информацией из материалов проверки по вашему заявлению. При получении от вам заявления оно должно было быть зарегистрировано в журнале учета сообщений о преступлениях, заявлению должен был быть присвоен номер и только после этого ваше заявление и материалы проверки по нему могли быть соединены с заявлением вашего сына (имеющим другой номер регистрации) и материалами проверки по его заявлению. Но статус заявителя у вас остался. Поэтому вы можете пойти в ОП, написать заявление на имя начальника с просьбой ознакомить вас с материалами проверки по вашему заявлению, по которому было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и посьбой сделать копиис документов. Если бы было возбуждено уголовное дело и ваш сын был бы признан по этому делу потерпевшим, вы бы утратили право знакомиться с материалами дела, учитывая, что ваш сын является совершеннолетним.
С уважением, Любовь Маркина.
СпроситьОзнакомиться с материалом проверки может либо Ваш сын, либо адвокат. При ознакомлении возможно использование цифрового фотоаппарата.
СпроситьСын глубоко совершеннолетний, но алкоголик со всеми вытекающими: ограниченными умственными способностями и т.д.
СпроситьЯ написал заявление в полицию на заемщика Вебмани по факту мошенничество.
Здравствуйте!
Начну по парядку
Я написал заявление в полицию на заемщика Вебмани по факту мошенничество. Прошли все допустимые сроки, постановление я так и не получил. Пришлось писать жалобу в прокуратуру. Мне пришел ответ из полиции что на мое обращение в прокуратуру они сообщают, что постановление мне направлялось, и у них имеется запись в журнале регистраций. Я снова подаю обращение в прокуратуру и прикладываю ответ полиции и прошу провести проверку. Мне приходит снова такое же письмо типа отье... сь мы тебе направляли. Сам я из города Димитровграда, а заемщик и полиция куда я обращался г. Уфа. Как мне получить Постановление полиции свой экземпляр. Может я действую неправельно, подскажите.
Заявление в полицию и жалобы в прокуратуру я направлял через интернет приемную прокуратуры Республики Башкортостан и заявление в полицию через сайт полиции Республики Башкортостан.
Не пожалейте 50 рублей и направьте заявление заказным письмом по схеме, которую я Вам написал ранее и вы получите желаемое.
СпроситьЧерез сайт подал заявление в полицию.
О проведённой проверке по моему заявлению на наличие уголовного преступления (в ситуации указанной в моем заявлении), полиция отвечает простым письмом, в котором говорит, что в результате проверки состава преступления не обнаружено.
Но меня интересует то, какие конкретно действия были предприняты полицией для выявления состава преступления.
Я (заявитель) нахожусь в другом городе относительно отдела полиции (который проводил проверку).
Приехать на ознакомление с материалами проверки не могу.
Обязана ли полиция дистанционно дать мне подробное пояснение о предпринятых полицией действиях по моему заявлению?
Чтобы у меня был предмет обжалования.
Да, должны, если указывали домашний адрес. Можете создать новое обращение со ссылкой на то дело и с просьбой выслать постановление.
СпроситьЗдравствуйте, Тимофей!
Да, безусловно. В противном случае Вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру.
СпроситьСпасибо всем. А кто-нибудь может ещё номер статьи подсказать, которую я могу вписать своё требование адресованное к полиции? То есть статью обязывающую полицию предоставить мне такое
постановление.
СпроситьЗдравствуйте, Тимофей! Ссылайтесь на ч.2 ст.145 уголовно-процессуального кодекса РФ.
СпроситьНа меня как-то писали заявление в полицию по факту угроз с моей стороны - полиция провела проверку и заявление отклонила. Спустя 10 месяцев я обратился в это отделение полиции с просьбой ознакомиться с данным заявлением и материалами проверки. При ознакомлении я обнаружил, что к материалам проверки прикреплена копия моих объяснений, а где оригинал, работник штаба не знает. Как мне пояснил работник штаба, возможно на меня было написано ещё одно заявление, и оригинал прикреплен туда. Участковый, производивший проверку, уже не работает участковым, и на контакт не идёт. Так как работница штаба ни чего не смогла мне больше ответить, у меня и возник вопрос: как узнать в полиции, какие и когда на меня писались вообще заявления от различных людей?
Обратитесь с заявлением о предоставлении таких сведений Вам в полицию по месту жительства и в течении 30 дней вам должны ответить. Ну копии действительно могут находится в другом материале проверки, и не обязательно, что в отношении Вас было еще заявление. Могло быть просто, что в первоначальном заявление усматривались например признаки другого преступления или административного правонарушение, не только угрозы, может телесные или хулиганство или какие-то действия не относящийся к компетенции полиции , сложно сказать не видя материала. Вот если была такая ситуация из первоначального материала выделили другой материал путем написания рапорта и его дополнительно зарегистрировали, также по нему провели проверку или приняли решение. Учитывая, что уже прошло 10 месяцев, и Вас к какой-либо ответственности не привлекли и никуда не вызывали дополнительно, то все решения были в Вашу пользу.
СпроситьВ мвд подано заявление о привлечении нотариуса к уголовной ответственности. Следователь заявил, что не будет опрашивать нотариуса, что не имеет права его допрашивать. Подскажите, имеет ли нотариус статус неприкосновенного лица? Существуют какие либо ограничения, связанные с его допросом в рамках проверки по поступившему заявлению?
Вообще допрос нотариуса об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с совершением нотариального действия, выступает одной из форм предоставления информации, составляющей нотариальную тайну.
Конституция РФ в ст. 51 устанавливает, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом; федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Из смысла ч. 2 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате, вытекают следующие положения:
1) без предварительного освобождения от обязанности сохранения тайны нотариус не вправе давать показания ни на этапе расследования уголовного дела, ни в процессе рассмотрения уголовного дела судом;
2) только суд вправе освободить нотариуса от обязанности сохранения тайны;
3) суд может принять такое решение в случае возбуждения уголовного дела против нотариуса в связи с совершением нотариального действия.
Если первые два условия применимы к порядку допроса нотариуса в качестве свидетеля, то при наличии третьего условия (возбуждения уголовного дела в отношении нотариуса) нотариус приобретает статус подозреваемого, а после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого становится обвиняемым со всеми присущими указанному лицу правами и обязанностями.
СпроситьВ данном случае, речь идет о подписании завещания в отсутствие нотариуса, который не выезжал к наследодателю, а передал бланк заинтересованному лицу (наследнику) с которым вероятно состоял в сговоре. Т.е. вопросы следователя будут касаться поведения самого нотариуса и не связаны с информацией о его клиентах и их персональными данными.
СпроситьОн может его допросить и право имеет, но нотариус имеет право на ст.51 Конституции и увы...
СпроситьМедицинским учреждением получен материал проверки, проведенной отделом полиции по заявлению гражданина о неоказании мед. помощи и привлечении к ответственности. Полиция установила, что отсутствуют признаки состава преступления. В сопроводительном письме содержится следующая формулировка: направляем вам материал "такой-то" проверки для проведения проверки в отношении лиц учреждения. Непонятно что из этого следует. Нужно провести служебное расследование и отчитаться о его результатах полиции? Или что-то другое? Обязательно ли проводить проверку и отчитываться? Не привлекут ли к ответственности если не проведем и не отчитаемся?
Я подал заявление в полицию о привлечение к уголовной ответственности по факту мошенничества. Полиция отказывает в возбуждении уголовного дела а прокуратура отменяет постановления. Прокуратура больше 10 постановлений полиции отменила а толку пока нет. Сейчас хочу подать жалобу в прокуратуру по региону. Вопрос такой: Надо ли к жалобе прилагать все постановления полиции и прокуратуры?
Для наглядности, возможно, и не помешает. Хотя, надо знать на что конкретно Вы жалуетесь. Возможно, аргументы совсем другие.
СпроситьВ отдел полиции было подано заявление по факту оскорбления и угроз в мой адрес и моих родственников со стороны соседей. После принятия заявления с меня было взято письменное обьяснение. Со стороны сотрудников полициии непроводится никакая проверка сообщения о преступлении.
Также сотрудник отдела дознания категорически отказывается вызывать на опрос подозреваемую сторону. За все время с меня было взято 2 объяснения, а с другой стороны ни одного. Правомерны ли действия сотрудника полиции.
Доброго времени суток.
О процессуальном положении: ваши соседи - не подозреваемые (постановление о привлечении их по уголовному делу в качестве подозреваемых нет), нет и уголовного дела.
Оскорбление - не уголовно-наказуемое деяние, а административное правонарушение (ст. 5.61 КоАП). Угрозы какого характера не указаны вами, реальность их исполнения тоже не указана, так что говорить о составе преступления тоже нельзя).
Затягивание, "заволынивание" (как иногда говорят), отсутствие активности - субъективные оценки, характеризующие работу органов полиции и не входят в оценку правомерности (фактически ими проводятся действия).
С формальной точки зрения: действия не нарушают законодательства.
Обратитесь в органы прокуратуры с жалобой на действия сотрудников полиции.
С уважением, И. Макаров.
СпроситьПравомерны ли действия сотрудника полиции.
Уважаемый Вадим!
Вопрос о правомерности действий СП - 128-й в иерархии всех вопросов в данной проблеме. Вам меньше всего надо рассуждать над этим. Лучше получите постановление об отказе в возбуждении УД, изучите отказной материал (лучше с фотоаппаратом) и направьте жалобу на постановление об отказе в ВУД в прокуратуру. Вот это будет с Вашей стороны правильно.
А вообще, если Вы действительно, намерены реализовать идею с "оскорблением", то это исключительная прерогатива прокуратуры. Именно туда подаётся заявление в возбуждении дела об административном правонарушении по факту оскорблений.
СпроситьЗдравствуйте!
Административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусмотрена ст. 5.61 КоАП РФ (в Вашем случае - ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ).
Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Необходимо также отметить, что субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, т.е. правонарушитель осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
Для привлечения лица к административной ответственности следует обратиться с заявлением в районную прокуратуру, так как в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 5.61 возбуждаются прокурором, постановление о привлечении к административной ответственности выносит мировой суд. Полиция, при поступлении заявления по факту оскорбления, должна передать его в прокуратуру по подследственности.
К заявлению необходимо приложить объяснения/заявления свидетелей/очевидцев, которые могут подтвердить факт нанесения оскорблений и/или видеозапись, на которой можно будет четко идентифицировать лицо, которое наносит оскорбления, а также различить собственно оскорбления (слова и т.п.).
В случае если указанные документы. Подтверждающие факт оскорбления, приложены к заявлению не будут, то может быть вынесен отказ в возбуждении административного правонарушения, т.к. в отношении правонарушителя действует презумпция невиновности и все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ)
Спросить