Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Является ли дополнительно установленная печку на паз 32053 изменением конструкции?

19.12.2015, 08:21
• г. Междуреченск

Является ли дополнительно установленная печку на паз 32053 изменением конструкции?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет, не является.

Спросить

Добрый день! Однозначно это будет считаться изменением конструкции

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Виталий
19.12.2015, 08:42

Как доказать что не являлся сотрудником

Как мне доказать сотруднику ДПС что дополнительно установленная печка на паз 32053 не является изменением конструкции?
Читать ответы (1)
Виталий
19.12.2015, 08:12

Столкновение мнений - установка дополнительной печки на автобусе ПАЗ 32053 - изменение конструкции или нет?

Я установил дополнительную печку на автобусе паз 32053 а сотрудники ДПС говорят что это изменение конструкции в таком случаи изменением можно считать и тахограф и навигацию и магнитолу ведь ничего этого при выпуске автобуса не было?
Читать ответы (1)
Илья
04.02.2016, 11:44

Разрешено ли установить на автобус ПАЗ водительское сидение от другого автомобиля? Будет это считаться изменением конструкции?

Разрешено ли установить на автобус ПАЗ водительское сидение от другого автомобиля? Будет это считаться изменением конструкции?
Читать ответы (1)
Мария Александровна
22.11.2017, 19:35

Вопрос о законности подключения второй газовой печки и возможности наложения штрафа

Здравствуйте. Подскажите, у нас дом на 2 хозяина, лицевой счёт один на двоих, газовый котел 1 на двоих хозяев, печки газовых 2,одна подключена законно, а другая нет, то есть по документам на дом у нас одна печка газовая. Могут ли наложить штраф за вторую печку, счётчик на газ есть, ну является ли подключение второй газовой печки незаконным подключением?
Читать ответы (2)
Денис Васильевич
03.06.2016, 08:10

Несоответствие нарушения ПДД 7.18 выписанному штрафу

Мне выписали поставновление о штрафе за нарушение правила ПДД 7.18 (управление ТС с внесёнными изменениями в конструкцию без разрешения ГИБДД). Данное правило я не смог найти в правилах дорожного движения, что в редакции 2014 года, что в редакции 2016 года. Могут ли ко мне применить за нарушение якобы такого пункта ПДД административное наказание предусмотренное пунктом 1 статьи 12.5 КОАП? И второй вопрос где прописано юридическое понятие "Изменение в конструкцию ТС". В консультанте полюс я нашёл следующее определение. Определением термина «изменение конструкции ТС» (переоборудование) предусмотрено, что изменением конструкции ТС является исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией конкретного (базового) ТС составных частей и предметов оборудования, влияющих на уровень обеспечения безопасности дорожного движения.
Читать ответы (1)
Николай
10.03.2016, 11:27

Риски и последствия установки рекламной конструкции без разрешения на частной территории

Что грозит за установку рекламной конструкции без разрешения, повторно. Первый раз суд обязал демонтировать конструкцию. ? И могут ли Местные власти повторно демонтировать конструкцию без решения суда.? Конструкция расположена на территории в ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
Читать ответы (1)