Нарушения в материалах дела - есть ли смысл подавать кассацию на решение суда?

• г. Архангельск

Состоялся суд 1 инстанции, была подана апелляция, но суд выносит один и тот же вердикт - лишен по статье 12.26. Есть ли смысл подавать кассацию на решение тех судов постольку поскольку в материалах дела сплошные нарушения? Тобишь, протокол времени остановки отличается от реального времени на целый час, чему есть подтверждения фото и видео-записи. Предоставлен чек алкотестера на 0.015 млгр/л, хотя гаишники в своих объяснениях говорят, что на месте я вообще не проходил мед освидетельствование. Как так? Есть свидетель, подтверждающий отсутствие понятых, который подтверждает, что мне не предлагали проходить мед освительствование в ЦРБ, попросили подписать 4 пустых акта, и, когда я уехал, потом оформили меня по статье 12.26. Полный беспредел. Что делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если мировой судья вынес решение, то так тому и быть. Можете попробовать обжаловать в областной суд, но шансов практически нет, так как заседания как такового не будет, а просто судья единолично почитает вашу жалобу и вынесет решение.

Спросить
Лариса
16.03.2019, 00:52

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности - жалоба на сотрудника ДПС в связи с ложными показаниями

22.08.2019 супруг был остановлен сотрудниками ДПС, отвезли в отдел ГИБДД, провели освидетельствование на алкогольное опьянение, составили протокол. В ходе рассмотрения дела в суде, акцент делался на нарушение сотрудником ДПС порядка привлечения к административной ответственности, а именно: отстранение от управления а.м. без понятых, показания алкотетера по времени позже, чем акт освидетельствования, с процедурой освидетельствования и данными приборов не ознакомили. Были опрошены в качестве свидетелей сотрудник ДПС, пассажир авто, один из понятых. (показания в письменном виде есть в деле). При этом сотрудник ДПС говорит, что понятые при отстранении были (он остановил проезжающую машину и они были понятыми), понятой говорит, что на месте отстранения не был, вообще по адресу отстранения в тот день не был, а пришел в отдел ГИБДД узнать о документах на скутер, где его попросили быть понятым при освидетельствовании. Также пассажир авто подтверждает, что не было понятых. Адрес в протоколе об отстранении указан места остановки. Адрес освидетельствования указан места остановки (несмотря на то, что проводили в отделе ГИБДД по другому адресу). В свидетельских показаниях сотрудник ДПС подтвердил, что да проводили освидетельствование по другому адресу. Также говорит, что с показаниями алкотектера ознакомил и водителя, и понятых. Понятой в своих показаниях говорит, что видел, как водитель дунул в какой то прибор, но ни ему, ни водителю ничего не показывали. Дали все протоколы подписать в отделе ГИБДД, он и подписал. Второго понятого не опросили. Думаю потому что были те же показания, так как второй понятой был вместе с первым в ГИБДД. Мировой судья признал мужа виновным. Параллельно с апеляционной жалобой на постановление хотим подать в прокуратуру жалобу на сотрудника ДПС, который лжет в свидетельских показаниях. На какую статью опираться? Спасибо.
Читать ответы (1)
Надежда
05.08.2014, 13:39

Права на лишение без медицинского освидетельствования - свидетели и отказ от суда - что делать?

Меня хотят лишить прав за отказ от медосвидетельствования. Протоколы составлены все, понятые были в мое отсутствие, алкотестер и наркологию не предлагали. Отстранение от управления тоже оформили, но машину не забрали на стоянку. Я ничего не подписала. Есть два посторонних свидетеля, которые подтверждают мое отсутствие в машине дпс при составлении протоколов. Понятых нашла самостоятельно. В суд идти наотрез отказлись, хотя и подтверждают мое отсутствие. Помогут ли мне на суде свидетели? Как быть? За 17 лет управления не имею ни одного нарушения и штрафа.
Читать ответы (1)
Андрей
04.05.2012, 11:16

Гаишник скрыл показания алкотестера и на суде заявил что я не дул в него есть свидетель который проходя мимо видел

Гаишник скрыл показания алкотестера и на суде заявил что я не дул в него есть свидетель который проходя мимо видел как я дул и еще суд не приня во внимания показания понятых о том что гаишник не предлагал мне пройти мед освидетельствование и протоколы были составлены без понятых им только дали подписать уже заполненые бланки сказав приэтом что они подписывают под тем что я признался что выпил вчера до обеда и им он не говорил что мне предлогает пройти освидетельствование на суде они так и заявили как бы судья на них не давил.
Читать ответы (1)
Юлия
17.05.2009, 21:10

Ночи нас с напарником остановили на трассе, где нет никакого искусственного освещения.

Как быть в данной ситуации: 19 марта в 01 час 30 мин. ночи нас с напарником остановили на трассе, где нет никакого искусственного освещения. Я сам лишен прав, поэтому и ехал в качестве экспедитора по зап. частям с напарником на его машине Газель. Он находился за рулем, а я на пассажирском сиденье. Я выпил немного пива и спал. Когда сотрудник ГИБДД подошел к машине и попросил документы, напарник сказал, что мои документы тоже просят. Меня пригласили пройти в их машину. Стали говорить, что мы ехали с маленькой скоростью, значит, успели пересесть. Скорость была около 70 км/ч, и машина гружена 2 тоннами. Сотрудники ГИБДД периодически о чем то разговаривали между собой на своем родном языке (дело было в другом регионе), вынуждали, чтоб я дал им денег. Так же сотрудники периодически включали видеокамеру, где я сказал, что все объяснения буду давать только в суде. Мне сказали, что если я подпишу все протоколы, нас отпустят. На месте ни одного протокола составлено не было. Меня посадили в машину сотрудников и увезли в райцентр. От того места, где нас остановили и до райцентра, куда меня увезли, около 90 км. Привезли к зданию ГАИ, где там, в той же машине, я прошел освидетельствование на приборе алкотектор ПРО 100. Прибор показал 2.805 (насколько теперь мне известно, диапазон измерений этого прибора от 0 до 2). Я предложил пройти мед. освидетельствование в больнице, но мне отказали. Только потом были составлен все протоколы: протокол об отстранении в 3 часа 10 мин., акт освидетельствования в 3 часа 26 мин., протокол о направлении на мед. освидетельствование в 3 часа 35 мин. (хотя я был согласен с освидетельствованием на алкотекторе), протокол об административном правонарушении в 3 часа 45 мин., протокол о задержании в 4 час 10 мин. Меня оформили за управление в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления. Потом меня увезли в ОВД (это уже 6 часов утра), где продержали до суда. Машину Газель с места остановки сотрудниками ГИБДД на трассе увезли на спец. Стоянку. Эвакуатор не вызывали, а один из сотрудников того экипажа сел за руль Газели. Напарника оформили за передачу руля лицу, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления, но в объяснениях он с сотрудниками не стал соглашаться и написал, что он сам сидел за рулем. Никаких понятых на трассе остановлено не было, также понятых не было и при прохождении освидетельствования на алкотекторе. На суде, который был на месте, сотрудник ГИБДД утверждал, что видел, как мы пересели, т.к. бежал впереди нашей машины пока она не остановилась. На машине стоят фары ксенон, которые не соответствуют ГОСТу, поэтому дальний свет фар светит как сварка. Каким образом он видел, что мы пересели, мне не понятно. Судья задала вопрос сотруднику на счет понятых, на что он ответил, что понятые были только на момент поведения освидетельствования. На материалах, которые были приготовлены для суда, имелась запись, что прилагается видеозапись, но видеоматериалов в суде не было. Судья велела сотруднику ГИБДД принести их. Я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства. Судья удовлетворил ходатайство и меня отпустили. На руки мне никаких документов выдано не было. Когда материалы пришли по месту жительства, я обратился к секретарям в суде, что я хочу ознакомиться с делом. Мне дали копии всех документов, которые были составлены. В первую очередь я обратил внимание, что в каждом протоколе указаны два понятых, притом, что один из этих понятых указан еще и в качестве человека, принявшего машину Газель на спец. Стоянку. А как я уже говорил, от места, где нас остановили до места, куда увезли около 90 км. Получается, что я понятых и не видел, т.е. их и не было вообще, а во всех документах понятые присутствуют. К материалам дела приложена распечатка алкотектора, где калибровка алкотектора проведена более 6 месяцев назад. Суд у меня состоялся. Я ходатайствовал о вызове на суд напарника, сотрудников ГИБДД и понятых, а также о приложении к делу видеоматериала. Скоро второе заседание. Вызовут ли понятых и сотрудников, ведь это из другого региона? Если они не приедут, как мне доказывать неправомерное действие сотрудников ГИБДД?
Читать ответы (1)
Артем
13.10.2012, 13:13

Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.

Инспектором был нарушен процессуальный порядок отстранения от управления транспортным средством, порядок освидетельствования на месте и направления на мед. освидетельствование в части отсутствия понятых, доказательства в виде протоколов об отстранении от управления и о направлении на мед. освидетельствование, акта освидетельствования являются недопустимыми, в связи с чем не могут подлежать использованию в процессе доказывания. При этом, поскольку основанием проведения медицинского освидетельствования является протокол, составленный инспектором ГИБДД результаты самого мед. освидетельствования, как полученные на основании недопустимого протокола, также не могут быть признаны допустимым доказательством. Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.
Читать ответы (1)
Анна
27.05.2015, 11:59

Нарушения в протоколе задержания и освидетельствовании - неправильно записанные фамилии и отсутствие документов

В протоколе отстранения и в протоколе освидетельствования записаны не правильно фамилии понятых. Записаны фамилии Коцык, а по документам ои Куява. Понятыми были 2 брата. У одного понятого инспектор проверял документы, т.е водительское удостоверение где ясно написано фамилия Куява и понятые говорят что называли свои фамилии. Понятые подписывали не заполненные протоколы и не на месте задержания, ана другой улице. Какое было транспортное средство они не видели и кто им управлял тоже. Освидетельствование проходило в машине ДПС, человека который проходил освидетельствование они тоже толком не разглядели, описать его не могут. Цифры на алкотестере не разглядели знают только со слов гаишников, подписей понятых в чеке нет. Вобщем подписали чистые протоколы и уехали, все документы заполнялись в отделении РОВД. В деле отсутствует протокол задержания, хотя в протоколе о правонарушении он записан, ка то что он приложен к этому протоколу. В деле нет так же объяснения понятых и рапорта самого сотрудника.
Читать ответы (2)
Олег
13.09.2016, 13:45

Сомнения в законности доказательств от сотрудников ГАИ - отсутствие присутствия понятых и видеозаписей

Если освидетельствование на алкотектере проходило без присутствия понятых а на видео не видно показания алкотектера и так же вся процедура проходила без присутствия понятых о чем они пояснили суду! Являються ли доказательства сотрудников гаи законными.
Читать ответы (1)
Евгений
09.09.2019, 20:25

Проблемы с медицинским освидетельствованием

В медицинском учреждении при освидетельствовании в постановление о направлении на мед. освидетельствование понятые расписались, но при них никто не предлагал прохадить освидетельствование, в суде понятые сообщили что просто расписались где им указали, при этом подтвердили то что при них мне проходить освидетельствование не предлагали! Что теперь делать? Судья вынесла решение все таки о лишении водительского за отказ от медицинского освидетельствования!
Читать ответы (1)
Виль
11.11.2015, 14:35

Протокол ДПС и различия в указании понятых - как обжаловать в суде и возможность предварительного вызова свидетелей?

Был остановлен идпс, был составлен протокол по статья 12.8 часть 1, в протоколе отстранения от управления ТС записаны понятые, которых я видел, но в акте освидетельствования указаны совсем другие понятые, когда ж акт подписывал строчки понятых были пусты и копию я не получил, инспектор дописал потом, как ходотайствовать в суде по поводу вызова понятых? Можно ли вызвать их заранее? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
01.09.2015, 20:36

Нарушение процедуры освидетельствования - возможность вернуть права

ДПС составили протокол за вождение а/м в алк. виде. При медосвидетельствовании на месте понятные не присутствовали, просто расписались в протоколе. С мед. освидетельствованиемя не согласился, пришлось ехать в мед. учреждение, где повторно проходил освидетельствование там вообще понятых не было, с этим освидетельствованием тоже не был не согласен. Есть ть ли вариант, вернуть права, основываясь на несоблюдении процедуры освидетельствования?
Читать ответы (1)