Правомерность принятия заявления о взыскании судебных расходов на представителя и вопрос о действительности номерной квитанции
Имел ли право суд принимать заявление о взыскании судебных расходов на представителя, если: 1) заявление подано от физ. лица Иванова, а Договор поручения заключен от имени ИП Иванова? И 2)можно ли считать номерную Квитанцию-договор действительной, если оттиск печати представителя практически не читем и не позволяет отождествлять ее с печатью, принадлежащей представителю (представитель утверждает, что печать не обязательна, т.к. квитанция номерная), но печать то стоит, только плохого качества.
Нарушений никаких в данном случае нет. Иванов действует как индивидуальный предприниматель (физ. лицо). Для того, чтобы оказывать услуги необходимо юридически оформить свою деятельность, поэтому и оформляют как ИП либо юр.лицо. В данном случае, ИП может действовать с печатаю, так и без нее. Указанная деятельность является законной.
СпроситьКореновск - онлайн услуги юристов
Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.
Судебные расходы на представителя - могут ли быть взысканы по второму заявлению?
Действительность трудового договора без печати и с подписью представителя организации по доверенности
Как избежать уплаты расходов представителя ответчика в судебном процессе?
Вопрос доверенности от ООО Василек на имя Иванова для участия в суде\n2)
Г-н Иванов, собственник жилья, действует через представителя (у представителя доверенность на заключение договора аренды).
Оформление договора долевого участия между юридическими лицами
