Дорожное происшествие на второстепенной дороге с участием ребенка - сложности распределения вины
Проезжая по второстепенной дороге, которую разделяет от главной железная ограда, со стороны ограды где нет тротуара почти вплотную к ограде по проезжей части шел навстречу мне мальчик, слева от меня ехала другая автомашина, я снизил скорость и обратил все внимание на мальчика пока он не ушел за правую переднюю дверь после чего подумав что уже объехал его я стал смотреть прямо и сразу же услышал удар об машину, посмотрел и увидел лежащего мальчика сразу остановился увидел что нога сломана привез в больницу. С мальчиком была бабушка видела аварию, не имеет претензий как и мать мальчика. Дорога была узкая с двумя полосами дать левее не было возможности так как по другой полосе на встречу Завиду другая автомашина. Следователь завёл дело говорит по 264 ук хотя нарушение правил пдд я со своей стороны не вижу, потерпевшие претензий не имеют но следователь говорит что все равно дело нужно возбуждать по факту.
Здравствуйте. Всё верно, по факту причинения тяжкого вреда здоровью уголовное дело по ст. 264 УК РФ возбуждается, но в последствии если Ваша вина не будет установлена, дело прекратят
СпроситьМахачкала - онлайн услуги юристов
Сложности при проезде через извилистый перекресток - уступать дорогу в данной ситуации и границы действия знака
