Имею ли я право подать в суд исковое заявление на этот же суд с возмещением морального вреда?

Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Читать ответы (1)

Решение суда по заявлению об исправлении описки оказалось необоснованным и незаконным.

Истец в заявлении требовал от меня (ответчика) компенсацию морального вреда в 20 000 тыс. руб. (20 млн руб.) А суд в решении указал моральный вред в размере 20 000 руб. При этом в моральном вреде отказал. В апелляционной инстанции дело будет рассматриваться как в первой инстанции. Т. е. исковое заявление будет с 20 млн. руб. Поэтому я подала заявление об исправлении описки (ст. 200 ГПК РФ), т.е. я просила указать в решении суда вместо морального вреда в размере 20000 руб. указать моральный вред в размере 20 000 тыс. руб (20 млн. руб.). Однако суд отказал в моем требовании об исправлении описки, мотивируя тем, что это истец ошибочно указал 20 000 тыс. руб., а не суд допустил описку или арифметическую ошибку. Мне непонятно на каком основании был сделан такой вывод. Это при том. что истец ни в одном заседании не участвовал, этот вопрос никогда не обсуждался в суде. Более того, судья два раза принимал у истца исковое заявление и "не видел ошибку" не указал на нее истцу и т. д. Обоснованно ли, законно ли решение суда по заявлению об исправлении описки? Стоит ли подавать частную жалобу на определение суда.

Читать ответы (2)

Организация отказывается возвращать излишние деньги по исполнительному листу - что делать?

Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании с моей организации задолженности в размере 150 000 рублей, был выдан исполнительный лист. Моей организацией по исполнительному листу были переведены денежные средства в счет погашения задолженности другой организации. Через некоторое время оказалось, что суд в решении допустил арифметическую ошибку в расчете задолженности (вместо 150 000 реальная сумма 123 000). Подали в Арбитражный суд, суд вынес определение о исправлении ошибки. Однако, организация которой мы перечислили излишние деньги их не возвращает. Вопрос: 1) Нужно ли заново подавать заявление на изготовление нового исполнительного листа на новую сумму или можно обойтись решением суда и направить его вместе с досудебной претензией?

Читать ответы (4)

Основания для прекращения исполнения исполнительного листа в случае спора между физическим лицом-взыскателем и

Являюсь физическим лицом-взыскатель, должник - организация. Подано заявление на исполнение исполнительного листа в отделение казначейство. Должник представил платежный документ, который был признан казначейством, как не подтверждающий исполнение исполнительного листа. Должник подал в суд заявление о прекращении исполнения исполнительного листа, ему было отказано судом в прекращении исполнительного производства. Отделением казначейства были замороженысчета дорлжника. После этого должник каким-то образом взял справку из суда, который выдал исполнительный лист и вынес определение об отказе в прекращении исполнительного производства, в которой указано, что должник исполнил решение суда в полном объеме. Отделение казначейство посчитало Справку из суда документом, подтверждающим исполнение исполнительного листа в соответствии с п. 20,ст. 30 ФЗ-83. Не понимаю, что происходит.

Читать ответы (2)

В решении, судом была допущена ошибка в названии организации, выдан исполнительный лист с ошибкой.

В решении, судом была допущена ошибка в названии организации, выдан исполнительный лист с ошибкой. Затем через пол года по моему заявлению суд вынес опредление по исправлению ошибки в исполнительном листе, выдал новый исполнительный лист. Исполнительный лист по гражденсокму делу должен быть предъявлен к исполнению через три года после вступления решения суда в законную силу, то есть взыскателю дается три года.

Читать ответы (2)

Как действовать при неправильной сумме в исполнительном листе после судебного решения - обращаться в банк или к приставам?

Хотелось бы узнать, что делать в следующей ситуации. Был суд с банком, иск банка был удовлетворен частично, суд существенно снизил неустойку. Однако помощник судьи неправильно изготовил решение. В итоге, согласно этому решению, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Узнав об этом, я написала заявление об исправлении ошибок, заявление было удовлетворено. Согласно определению об исправлении ошибок, я должна банку в 2 раза меньше, чем указано в решении. Банку было направлено определение, он его не обжаловал, однако затем подал в ФССП исполнительный лист, в котором была указана сумма из решения, а не из определения. Подскажите, пожалуйста, как мне действовать в данной ситуации: сначала обращаться в банк с заявлением об исправлении суммы в исполнительном листе или предъявлять определение суда непосредственно приставам? И можно ли пожаловаться на банк (например, в Прокуратуру) в связи с тем, что он игнорирует определение суда, которое вступило в законную силу? Заранее благодарна!

Читать ответы (1)

Заявление с указанием счета взыскателя, исполнительный лист, были поданы в соответствующее отделение казначейства.

Взыскатель-физическое лицо. Организация - должник. Заявление с указанием счета взыскателя, исполнительный лист, были поданы в соответствующее отделение казначейства. Должником был представлен платежный документ, который был признан отделением казначейства, как документ, не подтверждающий уплату по исполнительному листу (имеется письменное подтверждение). В связи с этим, были приостановлены операции по счетам должника. Однако через несколько дней отдление казначества, ранее не признаный платежный документ, вдруг признало, и,несмотря на то, что деньги на счет взыскателя не поступили, и платежный документ должника никак не подтверждает уплату по исполнительному листу, исполнение Решения суда, передало неисполненный исполнительный лист в суд, вынесший Решение. Отделение казначейства находится не на территории суда, вынесшего решение, выдавшего исполнительный лист.

Читать ответы (1)

Рассмотрение требований по возмещению морального вреда в другом регионе

Решением районного суда в удовлетворении требований о признании действий (бездействия) судебного пристава (СПИ) истцу было отказано. Одновременно с этими требованиями было заявлено и возмещение морального вреда. Требования по возмещению мор. вреда были выделены в отдельное производство. Апелляционным определением Верховного суда указанное решение было изменено, действия СПИ были признаны незаконными. После этого было назначено судебное заседание по возмещению морального вреда в суде первой инстанции. Однако, судья решил, что это дело должен рассматривать другой суд, т.к. УФССП находится территориально в другом регионе. Вопрос: 1. Прав ли судья? 2. Каким образом добиться рассмотрения дела в том суде, где было рассмотрено первое?

Читать ответы (1)

Так вот мне теперь нужно подать заявление с суд, принявший решение, на исправление описки.

Уже 4 месяца не могу получить компенсацию морального вреда. Причины разные: сначала продержал 2 месяца судебный пристав и вернул исполнительный лист, сославшись на то, что с бюджетных организаций они не имеют право взыскивать. Теперь областное казначейство, тоже продержав у себя целый месяц, вернули мне документы вместе с исполнительным листом, со ссылкой, что в исполнительном листе отсутствует слово "Областное" государственное... Так вот мне теперь нужно подать заявление с суд, принявший решение, на исправление описки. Скажите, пожалуйста, в какой форме пишется заявление, на какую статью ГПК РФ делать ссылку, указывать ли мне ответчиков в этом заявлении и о чем просить суд в этом заявлении?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Имею ли я право подать в суд исковое заявление на этот же суд с возмещением морального вреда?

Ульяновск - онлайн услуги юристов