Сомнения в законности использования Парконов для взимания штрафов - отсутствие подтверждения местоположения транспортного средства
398₽ VIP

20.12.2015, 20:11

• г. Ростов-на-Дону

Проверка технической документации на «датчики Паркон», повсеместно используемые для взимания штрафов за неправильную парковку, выявила любопытную ситуацию. А именно – метрологической поверке подвергается навигационный модуль датчика, но только в части правильного указания времени фотографирования. В то же время навигационные координаты местоположения видеосъемки поверке не подлежат. Таким образом, местоположение видеокамеры в момент съемки не имеет подтверждения объективными средствами контроля, со всеми вытекающими возможностями манипуляций недобросовестными сотрудниками. Вопрос – насколько законно использование «Парконов» для взимания штрафов при отсутствии поверки основного параметра по которому определяется местоположения транспортного средства?

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Юрист

Калашников В.В. 4.6

20.12.2015, 20:14,

г. Пермь

В данном случае вашу вину должны доказать (ст. 1.5 КоАП РФ, 26.2 КоАП РФ) Любые сомнения - в вашу пользу. В том числе по поводу месторасположения.

Спросить

Юрист

Искендеров Э.Э. 4.6

20.12.2015, 20:14,

г. Серпухов

На уровне закона такое не прописывается. Но если Вы полагаете, что неверность определения местоположения привело к неправомерному привлечению к административной ответственности в виде штрафа - представляйте доказательства того, что Ваш авто перемещался (ст. 26.2 КоАП РФ). Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

КоАП РФ

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.

4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Спросить

Юрист

Хоров А.Г. 4.6

20.12.2015, 20:18,

г. Воронеж

Совету Вам обжаловать согласно ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ.

Спросить

Юрист

Сушков М.В. 4.5

20.12.2015, 20:23,

г. Кандалакша

Здравствуйте. Если правонарушение зафиксировано камерой видеофиксации (фотофиксации), то к ответственности привлекается владелец ТС (ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ). Собственник ТС освобождается от ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подтвердится, что в момент фиксации правонарушения автомобиль находился во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту был, например, похищен (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Подготовьте документальное обоснование вашего несогласия с показаниями камер видеонаблюдения.

В жалобе изложите фактические обстоятельства дела, укажите доводы и приложите доказательства, обосновывающие вашу позицию.

В целях подтверждения доводов можете заявить ходатайство об истребовании сведений о расположении дорожных знаков и дорожной разметки, а также сведений с камер видеонаблюдения о детализации движения транспортного средства.

Дело об административном правонарушении, зафиксированном камерами видеонаблюдения, подлежит рассмотрению судом по месту его совершения (т.е. по месту его фиксации камерами видеонаблюдения) (ч. 3 ст. 28.6, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5).

Срок подачи жалобы - 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. При наличии уважительных причин пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Спросить