Вопрос о законности акта о налоговом правонарушении при наличии третьего налогового инспектора

• г. Санкт-Петербург

Извините пожалуйста, мне был дан ответ на вопрос 91839. Поясните пожалуйста. Правильно я понял из ответа, что на основании того, что; появление в акте о налоговом правонарушении третьего налогового инспектора, а их было только двое, подлогом не считается и сам протокол из-за этого незаконным признан не может быть, и соответственно наложение штрафа также по этому поводу опротестовать невозможно? Даже если налицо обман. То есть инспектор мог быть и один, а в чистый бланк акта внесены ещё двое. К сожалению, сам факт правонарушения оспорить я не имею оснований. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В качестве комментария.

"Каков порядок делопроизводства по составлению протокола об административном правонарушении в соответствии со ст.14.5 КоАП РФ при выявлении нарушения ст.1 Закона о ККМ в случае отсутствия в данной торговой точке предпринимателя или законного представителя юридического лица? Что предпринять, если, несмотря на указанный в акте срок, предприниматель или руководитель предприятия не являются в инспекцию для составления протокола в период административного расследования?

Статьей 2 Закона о ККМ установлено, что предприятия, в том числе индивидуальные предприниматели, которые должны применять ККМ, обязаны обеспечивать работникам налоговых органов беспрепятственный доступ к ККМ. На основании этого проверяющие в соответствии со ст.6 Закона о ККМ осуществляют контроль за соблюдением правил использования ККМ, за полнотой учета выручки, проверяют документы, связанные с применением ККМ, получают необходимые объяснения, справки и сведения по вопросам, возникающим при проверке.

Результаты проверки правил применения ККМ отражаются в документе (акте проверки), что не противоречит КоАП РФ. Согласно ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В акте указывается срок прибытия индивидуального предпринимателя, руководителя предприятия или законного представителя юридического лица в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении (в течение 2 суток с момента выявления административного правонарушения в соответствии со ст.28.5 КоАП РФ). Если указанные лица не прибывают в течение этого срока для составления протокола об административном правонарушении в налоговый орган, должностное лицо, проводившее проверку, принимает решение в виде определения о назначении административного расследования, которое проводится в течение месяца. В этот период принимаются меры по вызову индивидуального предпринимателя, руководителя предприятия или законного представителя юридического лица в налоговый орган или по их доставлению для составления протокола об административном правонарушении. Протокол составляется на основании нарушения, отраженного в акте проверки. Затем по делу об административном правонарушении принимается постановление.

А. Кленовский,

Управление МНС России по Московской области

29 января 2003 г.

"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 5, январь 2003 г".

Спросить
Александр Николаевич
28.07.2014, 21:17

Обязаны ли сотрудники ДПС фиксировать видеозаписью правонарушения и есть ли исключения?\nВозможность сотрудникам

Обязаны ли сотрудники дпс фиксировать правонарушения ВИДЕОЗАПИСЬЮ. И есть ли из этого исключения? Как сослался инспектор мелкие правонарушения: Они не обязаны фиксировать видеозаписью, достаточно чтобы он визуально увидел правонарушение и на этом основании выписать протокол об административном правонарушении Так ли это? И где это зафиксировано? Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
21.09.2020, 10:48

Инспектор ГИБДД записывает моего брата в качестве понятого при составлении протоколов

Знакомый моего брата инспектор ГИБДД. Иногда этот инспектор записывает моего брата в качестве понятого при составлении протоколов об админ правонарушении, хотя на месте совершения правонарушения его (моего брата) даже не было, он находился в другом городе. Подскажите пожалуйста может ли мой брат быть привлечён к админ ответственности по ст 17 9 КоАП если он подтвердит что был понятым? И какая ответственность грозит инспектору за то что составлял такие протоколы?
Читать ответы (3)
Егор
17.03.2021, 22:13

Каким образом уполномоченное лицо может привлечь виновного в административном правонарушении?

Уполномоченное лицо выявило правонарушение, однако не смогло составить протокол об административном правонарушении. Вручило повестку, обязующую прибыть привлекаемого для составления протокола об административном правонарушении через 9 дней. Законны ли действия лица, выявшего правонарушение? Сам факт административного правонарушения не зафиксирован.
Читать ответы (5)
Тамара
05.10.2009, 14:20

Жалоба на инспектора по труду по поводу несчастного случая с смертельным исходом сына

Надеюсь получить ответ на мой вопрос. Я подавала жалобу инспектору по труду о неправильном акте несчастного случая со смертельным исходом с моим сыном. Инспектор по труду сделал заключение, что обстоятельство и место получения травмы не установлено и что комиссия правильно установила, что несчастный случай не связан с производством. При этом, не должен ли инспектор по труду обратить внимание, 1.что второй оригинал акта о несч. Случае не был передан родственникам и что предприятие отказало выдать по запросу матери даже заверенную копию акта. 2. что медицинская выписка, приложенная к акту, со сведениями об алкогольном запахе от потерпевшего не соответствует действительности и является подложной 2, если обстоятельство и место получения травмы не выявлено, не должен ли при этом инспектор объявить акт о несчастном случае юридически неправомерным? И куда можно подать жалобу на инспектора по труду и в течение какого времени (если инспектор дал ответ в 2006 г. - не поздно ли жаловаться на инспектора?)
Читать ответы (2)
Игорь Лукашев
09.03.2020, 01:18

Сомнения в законности освидетельствования на алкогольное опьянение - вопросы к действию инспектора ДПС

Пожайлусто как расценивать сам акт, и действие инспектора дпс... При освидетельствования на алкогольное опьянении при выдаче мне вручили копии, в них неуказано время освидетельствования... При рассмотрении дела в суде... В оригинале протокола время стояло... Вопрос судьи к инспектору: Вы сами потом дописали время? Ответ: Что Вы нет... Вопрос: тогда как получилось в оригинале время есть в копиях нет? Ответ: Пояснить, не могу! Теперь вопрос законности самого акта и действие инспектора? СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Кристина
31.03.2015, 16:14

Неверная дата в постановлении об АПН - возможность признания недействительным и обжалование

Дата совершения правонарушения в протоколе а также дата составления протокола, на основании которого, составлено постановление о АПН, не соответствует дате, указанной в постановлении. Согласно протоколу правонарушение совершено 27.03.14, а согласно постановлению 27.03.15. Инспектор ГИБДД допустил ошибку при составлении протокола. Можно ли признать такое постановление недействительным? Необходимо обжалование в суде?
Читать ответы (5)
Валерий
21.12.2007, 14:20

Ошибка инспектора в протоколе об административном правонарушении вызывает сомнения по дате рассмотрения в суде

Уважаемые юристы ответьте пожалуйста на вопрос: Меня 11.12.07 пригласил инспектор по розыску в ГАИ района. Вручил извещение в суд на 21.12.07 и составил протокол об административном правонарушении (12.27 ч.2-оставил место ДТП). В протоколе в графе место и время рассмотрения административного правонарушения стоит (дата явки к инспектору) 11.12.07 Хотя выдали извещение в суд для рассмотрения административного правонарушения на 21.11.07 Сегодня звонил в суд, сказали, что материалы еще не пришли. Инспектор ошибся датой? Или в этой графе указывается дата составления протокола? Может инспектор увидел ошибку и решил не отправлять дело в суд? Смогу ли я в суде (вслучае если материалы всетаки прийдут) ссылаться на то что правонарушение уже рассмотренно 11.12.07 что подтверждается записью в протоколе? Спасибо.
Читать ответы (1)
Надежда
29.07.2017, 16:52

Неправомерные действия инспектора ГИБДД при получении заведомо ложных заявлений об административном правонарушении

Скажите если инспектору ГИБДД поступило заявление об административном правонарушения, потом выясняется, что заявления имеет заведомо ложную информацию. Инспектор ГИБДД имея на руках доказательства о том, что нарушения об АП не было и заявления ложное все равно составляет протокол об АП и выносит постановление об АП, имеется в действиях инспектора не правильный действия и будет ли считаться составлены протокол не правильным. И, как должен был действовать инспектор выяснил, что ему подали заведомо ложные заявления об административном правонарушении.
Читать ответы (1)
Вилюр
19.04.2022, 11:23

Протокол об административном правонарушении по статье 12.8 часть 1 - возможно ли прекращение дела?

Протокол об административном правонарушении по статье 12.8 часть 1 составлен 30.03.22 г. до получения акта мед. освидетельствования. Медосвидетольствования прошел 30.03.2022, акт медосвидетольствования подготовили 07.04.2022 г. и вложен в материалы дела после 30.03.2022. Справок о наличии опьянения выданных инспектору нет. В протоколе об АП расписался, с содержанием не согласился, так как в момент составления протокола об АП 30.03.2022 г. акта медосвидетольствования не имелось у инспектора и не был приложен к протоколу. Есть ли основания для прекращения дела?
Читать ответы (4)
Александр
19.01.2003, 18:39

Два вопроса: 1) может ли инспектор, который составлял протокол являться свидетелем в суде?

Инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении ПДД и самолично вынес постановление о наложении штрафа. Данное постановление обжалуется. Два вопроса: 1) может ли инспектор, который составлял протокол являться свидетелем в суде? По поводу законности данного протокола? 2) Если протокол составлен с нарушениями (не был уведомлен нарушитель, нет подписи нарушителя, нет лиц, которые могли бы подтвердить факт нарушения и др. нарушениями инструкций ГИБДД при составлении протокола), может ли он быть признан законным, и может ли быть законным вынесенное на его основании постановление? Спасибо.
Читать ответы (1)