К кому, мне или моему племянику, должны быть обращены требования Иванова?

В связи в длительной заграничной командировкой Малютин решил продать мебельный гарнитур (софа, два кресла, журнальный столик), обеденный стол и шесть стульев, ковер, стенку, книги, а также кухонную мебель. Викентьев договорился с Малютиным, что купит всю мебель, кроме кухонной, и книги и заберет их через 10 дней (после окончания в его новой квартире ремонта). Опасаясь, что Малютин может продать вещи кому-то другому Викентьев настоял на том, чтобы договор был составлен письменно. В договоре стороны указывали, что Викентьев становится собственником мебели и книг с момента заключения договора. Кроме того, Викентьев вручил Малютину задаток в размере 20 000 руб., а остальные деньги обещал передать через 10 дней, когда он должен был получить от Малютина вещи. Однако через 10 дней Викентьев не смог явиться за вещами, так как он был болен. Через два дня в результате неосторожного обращения девятнадцатилетнего сына Малютина с электроприбо­рс электроприбо­ром в комнате, где находились мебель и книги, возник пожар, и вся мебель и книги, кроме одного кресла, пришли в негодность. Викентьев, узнав о случившимся, потребовал у Малютина возврата задатка. Малютин против этого возражал, требуя, в свою очередь, передачи ему Викентьевым недоплаченной денежной суммы, так как погибли вещи, принадлежащие в силу договора Викентьеву. Решите дело.

Помогите разрешить ситуацию? Миронов решил продать мебельный гарнитур, ковер, книги, и кухонную мебель. Миронов договорился с Сытиным, что тот купит всю мебель и книги и заберет их через 5 дней. Был составлен договор письменно. В договоре стороны указали, что Сытин вручил Миронову задаток в размере 5000 рублей, а остальные деньги обещал передать через 5 дней, когда он должен был получить от Миронова вещи. Через 3 дня в результате неосторожного обращения сына Миронова с утюгом в комнате, где находились мебель и книги возник пожар. Вещи все пришли в негодность. Сытин узнав о случившимся потребовал от Миронова возврата задатка. Миронов против этого возражал, требуя передачи ему Сытиным недоплаченной денежной суммы, так как погибли вещи, принадлежащие в силу договора Сытину. Вопросы: 1 когда возникает права собственности по договору купли продажи? 2 к кому: Миронову или его сыну должны быть обращены требования Сытина? 3 Помогитерешите разрешить данное дело?

Ситуация такая: я решил продать кухонный гарнитур, нашел покупателя, и мы договорились, что он (покупатель) заберет его у меня через 10 дней (когда закончится ремонт у него в квартире). Договор был заключен в письменной форме, также в договоре мы указали, что покупатель становится собственником гарнитура с момента заключения договора. Покупатель вручил мне задаток в размере 5 тыс. рублей, а остальные деньги обещал передать через 10 дней при получении от меня гарнитура. Однако через 10 дней покупатель не явился за вещами, так как бы болен. Через два дня в моей квартире в комнате где находилась мебель произошел пожар и гарнитур пришел в негодность. Теперь покупатель требует от меня возврата задатка в двойном размере, я же считаю, что он должен передать мне недоплаченную сумму, так как испортился гарнитур находившийся на праве собственности у покупателя. Очень прошу разрешить наш спор и более подробно разъяснить как и на каком основании разрешится эта ситуация.

Петров продал Иванову автомобиль, он сразу уплатил деньги и стороны договорились, что за автомобилем покупатель придет на следующий день. Однако ночью в доме Петрова случился пожар и автомобиль сгорел. Иванов потребовал у Петрова возврата денег, но Петров отказался поскольку выяснялось, что в пожаре он не виноват. Как разрешить спор?

Между Ивановым и Петровым был заключен договор задатка при купли-продажи дома. Иванов передал Петрову задаток в размере 25 тысяч рублей. На сделку купли-продажи Петров не вышел, он попал в больницу и позже умер. Как Иванову вернуть сумму задатка? Можно ли сумму взыскать с детей Петрова?

Мы купили диван и кресло. Дело в том, что когда рассматривали мебель в каталоге диван стоил 16500,00, кресло нам решили продать за 7000,00 за каждое. Но на момент подписания договора мы с мужем все решали купить одно кресло или два. Продавец стал заполнять договор, а мы поехали за деньгами (аванс), когда приехали, то договор был уже оформлен сумма была 31300,00 это как за диван и 2 кресла. Но когда нам привезли мебель, то привезли только 1 кресло, посмотрели в договоре, а там написано диван + кресло. Продавец нас уверил, что мы остановились на одном кресле. Мы отдали оставшуюся сумму. А теперь, через 3 дня подсчитали и получается, что мы заплатили за кресло которое нам не привезли, можно ли что-то оспорить?

Два месяца назад, купил мебель, заключив договор, в котором говорилось, что мебель будет доставлена в течении 1 месяца со дня заключения договора. Так же говорилось, что продавец в праве передвинуть срок доставки еще на 14 дней. Все возможные сроки прошли, а мебели все нет. Возможно ли вернуть деньги, так как в договоре графы возврата денег покупателю нет.

Иванов согласился продать Петрову принадлежащие ему на праве собственности жилой дом. Стороны осмотрели дом, состави¬ли акт о передачи, оформили договор купли-продажи в нотариаль¬ной конторе. В присутствии нотариуса Петров передал Иванову обусловленные договором деньги, а Иванов вручил Петрову ключи от дома. За государственной регистрацией стороны решили обратиться через два дня - после выходных. Однако во время выходных из-за ураганного ветра произошел обрыв проводов, в доме и вспыхнул пожар и он получил значительные повреждения. В связи с этим Петров потребовал от Иванова оплатить ремонт дома Иванов отказался, ссылаясь на то, что Петров, как собственник, сам должен нести риск случайного повреждения дома. Кто прав в споре? Что такое «риск»? Кто его несет?

Г-н Петров подал в суд на г-на Иванова на основании акта-приема по договору займа на возврат денег. Договор и акт были составлены в 2013. Деньги д.б. быть возвращены в том же году. Договора у Петрова и Иванова утеряны, только акты приема-передачи остались. Петров написал претензию Иванову с просьбой вернуть деньги, где указывает, что еще 2013 году Петров должен вернуть деньги. Так как договоров нет, где прописан срок возврата, может ли Иванов на основании претензии Петрова просить суд признать истекшим срок исковой давности 3 года?

Прошу прощения за беспокойство! Поомогите пожалуйста решить такой случай: гражданка В продала гражданке Н мебель на сумму 2,5 мил. руб. Договор оформили письменно, по нему покупатель сразу заплатила часть суммы - 1 мил. руб., а остальную договорились, что внесет через 6 дней и тогда же заберет мебель. Но через шесть дней покупатель не явилась по причине болезни, а пришла через 9 дней и обнаружила что купленные вещи, находящиеся у продавца сгорели в результате пожара, который случился на седьмой день после подписания договора. Продавец требует оплаты оставшейся суммы, а покупатель требует вернуть уже опраченную, как быть? На ком лежит риск случайной гибели вещей?