Банк отказывается принять заявление о отзыве согласия на списание платежей по кредиту со всех счетов
Банк может отказать принять заявлением об отзыве согласия на безакцептное списание банком платежей по кредиту (долга, процентов, пеней и штрафов) со всех счетов открытых в банке, во всех отделения и дополнительных офисах банка.
Здравствуйте! отказать принять может - отправляйте в таком случае заказным письмом с уведомлением
СпроситьБезакцептное списание банком платежей по кредиту (долга, процентов, пеней и штрафов) со всех счетов открытых в банке, во всех отделения и дополнительных офисах банка, я хочу отказаться от этого, обратиться в банк с заявлением об отзыве согласия на это, имеют ли они право мне отказать?
Да, имеют право, Так как списание этих платежей правомерно. Читайте внимательнее договор.
СпроситьКак правильно пишется заявление в банк об отзыве согласия на безакцептное списание банком платежей по кредиту (долга, процентов, пеней и штрафов). И согласится ли банк на это?
У меня в СБербанке 4 кредита, 3 у приставов (но снимают 50% з/п) и один на предсудебном. Сбербанк заблокировал мои карты (на одну я получаю з/п, а на вторую пенсию по инвалидности и детское пособие). Все поступления списывают в кредит. Имеет ли право банк блокировать мои карты без решения суда? Как быть в такой ситуации? Мне ответили: Обращайтесь в банк с заявлением об отзыве согласия на безакцептное списание банком платежей по кредиту (долга, процентов, пеней и штрафов) со всех счетов открытых в банке, во всех отделения и дополнительных офисах банка.
Если не разблокируют карты, обращайтесь в суд с иском о признании данного условия договора недействительным. - Помогите составить заявление в банк и в суд.
Если я обращусь в банк с заявлением об отзыве согласия на безакцептное списание банком платежей по кредиту со всех счетов открытых в банке, имеют ли они право отказать в этом? (с карты мошенники скачали все деньги, ведется расследование. На погашение долга по кредиту снимают деньги с зарплатной карты)
Здравствуйте! Да, имеют полное право отказать. Но в данном случае действия банка незаконны, напишите жалобу в ГУ ЦБ Вашего субъекта
СпроситьМожет ли банк производить безакцептное списание платежей по кредиту (долги, процентов, пеней и штрафов) со сберегательной книжки сбербанка?
Прокомментируйте пожалуйста такую ситуацию:
Юр.лицо заключило кредитный договор с банком А и доп. соглашения к договорам банковских счетов открытых в этом банке и банком Б на безакцептное списание суммы задолженности. Так как наша фирма не произвела в срок погашение кредита Банк А списал в безакцептном порядке сумму задолженности со всех счетов на которые были подписаны доп. соглашения о безакцептном списании. Мы против этого не возражаем. Однако, перед самым окончанием срока действия договора Банк А принудил подписать один из наших филиалов доп. соглашение к договору банковского счета на безакцептное списание с их счета задолженности по кредитному договору юр.лица. Правомерны ли действия банка, ведь кредитный договор заключало непосредственно юридическое лицо? Списав деньги со счета филиала банк парализовал их деятельность. Заранее спасибо.
Ольга, в соответствии с п. 3. ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами и не могут являться стороной по договору. Они не обладают самостоятельным правовым статусом, отделенным от правового статуса создавшего их юридического лица. Правоспособность филиала и представительства производна от правоспособности юридического лица, ее пределы определяются в соответствии с законом самим юридическим лицом в положении о филиале или представительстве, на основании которого последние и действуют.
Для более полного ответа необходимо проанализировать текст заключенного договора и дополнительного соглашения к нему. В случае если стороной в дополнительном соглашении все же указан филиал, следует обратить внимание на следующее: Верховный суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ определили, что при разрешении спора, вытекающего из договора, подписанного руководителем филиала или руководителем представительства от имени соответственно филиала или представительства и без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, следует выяснить, имелись ли у руководителя филиала или руководителя представительства на момент подписания договора соответствующие полномочия, выраженные в положении о филиале или представительстве и доверенности. Сделки, совершенные руководителем филиала и руководителем представительства при наличии таких полномочий, следует считать совершенными от имени юридического лица (п. 20 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8).
Ольга, рекомендую Вам быть более осторожной с такими утверждениями, как «банк принудил подписать один из наших филиалов доп.соглашение». Действительно, согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Более того, ответственность за принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения установлена Уголовным кодексом РФ. Таким образом, в Вашем случае вряд ли может идти речь о совершении сделки под принуждением.
Представляется, что единственное основание признать дополнительное соглашение ничтожным - отсутствие у лица, подписавшего его (я так полагаю, что у директора филиала), полномочий действовать от имени юридического лица.
По общему правилу, в соответствии со ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Но в рассматриваемом случае лицо, подписавшее дополнительное соглашение не может быть на основании п.1 ст.183 ГК РФ быть признано стороной по соглашению, заключенному во изменение или дополнение основного договора. Такое соглашение признается ничтожным согласно ст.168 ГК РФ (сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения), поскольку по своей природе является неотъемлемой частью упомянутого договора и не может существовать и исполняться отдельно от него.
Спросить
Ответ банка на отзыв согласия на безакцептное списание денежных средств и правомерность его действий
Я написал в банк заявление об отзыве согласия на безакцептное списание денежных средств. Банк дал ответ: Банк не может наложить запрет на такие списания. При поступлении запросов на списание от банка-эквайера (банка, обслуживающего торгово-сервисное предприятие) наш банк (банк-эмитент) не может их отклонять. Правомерно ли это?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Вы по договору денежные средства перевели?
Банк не вмешивается в договорные отношения.
СпроситьВ какой форме подается обращение в банк с заявлением об отзыве согласия на безакцептное списание банком платежей по кредиту и имеет ли право сбербанк отказать и что делать если будет отказ.
Добрый день!
Вы можете обратиться с Заявлением в свободной письменной форме (2 экземпляра) в банк, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать, то можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью, к Заявлению желательно приложить подтверждение Вашего тяжелого материального положения. С реструктуризацией (отсрочка , рассрочка) нужно быть осторожнее, Вам будет не просто с этим разобраться. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Спросить
Алексей, пишите заявление в произвольной форме, никаких образцов как и шаблонов нет.
Если условие о безакцептном списании находится в кредитном договоре, который является договором присоединения, то его можно признать недействительным.
СпроситьХочу отозвать свое согласие на безакцептное списание платежей с моих счетов. (имею просрочку по кредитам, плачу неполными суммами). Имеет ли право Сбербанк отказать мне в отзыве согласия на безакцептное списание банком платежей с моих счетов по кредитам, штрафам, пеням? На какую статью я могу сослаться, чтобы отозвать свое согласие на безакцептное списание платежей Сбербанком? Заранее Спасибо.
Добрый день!
Если условие о безакцептном списании находится в кредитном договоре, который является договором присоединения, его вполне можно признать недействительным.
Согласно гл.44-45 ГК Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Само по себе включение в текст договора условия безакцептном списании и факт подписания такого договора нельзя однозначно расценивать как выражение согласованной воли договаривающихся сторон.
Согласно статье 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных, законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.
Таким образом, статьей 854 ГК РФ, определяющей основания списания денежных средств со счета, не предусмотрено их безакцептного списания со счетов клиентов банка.
В то же время в соответствии со статьей 56 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банком России утверждено Положение №54. Указанное Положение распространяется на всех клиентов банка - юридических и физических лиц (пункт 1.1 Положения №54).
Пунктом 3.1 Положения N 54 установлено, что погашение (возврат) размещенных банком денежных средств и уплата процентов по ним производятся в следующем порядке: путем списания денежных средств с банковского счета клиента-заемщика по его платежному поручению (подпункт 1); путем списания денежных средств в порядке очередности, установленной законодательством, с банковского счета клиента-заемщика (обслуживающегося в другом банке) на основании платежного требования банка - кредитора при условии, если договором предусмотрена возможность списания денежных средств без распоряжения клиента - владельца счета (подпункт 2); путем списания денежных средств с банковского счета клиента-заемщика (юридического лица), обслуживающегося в банке-кредиторе, на основании платежного требования банка - кредитора, если условиями договора предусмотрено проведение указанной операции (подпункт 3); путем перечисления средств со счетов клиентов-заемщиков - физических лиц на основании их письменных распоряжений, перевода денежных средств клиентов-заемщиков - физических лиц через органы связи или другие кредитные организации, взноса последними наличных денег в кассу банка-кредитора на основании приходного кассового ордера, а также удержания из сумм, причитающихся на оплату труда клиентам-заемщикам, являющимся работниками банка-кредитора (по их заявлениям или на основании договора) (подпункт 4).
Из приведенной нормы следует, что безакцептное списание денежных средств со счетов клиентов в счет погашения задолженности по кредитному договору разрешено исключительно в отношении юридических лиц. Безакцептное списание денежных средств со счетов заемщиков - физических лиц - не допускается.
Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 N 4-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности", гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, то есть для банков.
Поэтому безакцептное списание денежных средств со счетов заемщиков - физических лиц не допускается. При этом не имеет значения, идет ли речь о текущей задолженности клиента по тем или иным обязательствам перед банком либо о сверхлимитной, просроченной задолженности или о задолженности по другим договорам клиента - физического лица. Правила безакцептного списания едины для всех указанных ситуаций.
Ознакомление клиента с условиями договора и присоединение его к этим условиям не может быть расценено как согласие клиента (физического лица) на безакцептное распоряжение банком его денежными средствами на будущее время. Такое согласие должно быть получено в каждом конкретном случае, волеизъявление клиента должно быть определенным и относиться к конкретным денежным суммам.
В силу положений статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленную законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности", гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, то есть для банков.
В силу ч. 3 ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его прав распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Из вышеизложенного следует, что действующее законодательство не предусматривает обязанности поручителя-клиента банка при заключении договора предоставлять согласие банку для списания денежных средств.
В рассматриваемом случае, включение в договор условия о безакцептном списании кредитором денежных средств со счета противоречит приведенным нормам гражданского законодательства и ущемляет установленные права потребителя. При этом фактическое навязывание потребителю в типовой форме договора условия о наличии у банка права на безакцептное списание денежных средств со счетов является нарушением прав потребителей.
Спросить
