Так же меня вызывали телеграммой на осмотр машины, я приехал, но никого там не было (прождал 30 мин)
У меня было ДТП, признал себя виновным! Моя страховая выплатила пострадавшему 120000 р.+19000 р. (у меня расширенная ОСАГО до 600000 р.) Теперь адвокат пострадавшего на меня подает в суд! Пострадавший сделал не зависимую экспертизу (450000 р.) Разницу с меня хотят получит просто по обоюдному соглассию, в противном случае цена в суде будет уже выше!
Так же меня вызывали телеграммой на осмотр машины, я приехал, но никого там не было (прождал 30 мин)
Вопрос:
1. Почему в суд подают на меня? (у меня же есть страховка до 600000 р.)
2. Каковы мои и их шансы по отнашению ко мне на выйгрышь дела?
3. Как доказать, что я был на осмотре, видел машину пострадавшего, но самой экспертизы не было!
С уважением к Вам!
Здравствуйте Сергей,
ситуация далеко не однозначная.... в подобном формате общения невозможно дать правильную консультацию. Предполагаю, что шансы на успех у вас большие. Необходимо изучить документы и только после этого можно делать выводы.
С уважением.
СпроситьСергей, добрый день.
Ответы на Ваши вопросы очевидны:
1. В суд подают именно на Вас, потому что страховая компания осуществила выплату сверх лимита ОСАГО 190 тыс. руб. Эта сумма меньше, чем сумма оценки потерпевшего, потому что страховая производила свой расчет (расчет износа зап.частей, стоимости годных остатков - если была признана конструктивная гибель и пр.). И этот расчет может быть не идентичным расчету независимого эксперта потерпевшего. Поскольку страховая выплачивать большую сумму не намерена, для взыскания иск будет предъявлен именно к Вам. Это повсеместная практика.
2. Перспективы дела достаточно хорошие, если позаботиться о необходимых доказательствах. Возможно придется провести свою независимую экспертизу или ходатайствовать о проведении такой экспертизы в суде. Ну и ключевое доказательство, конечно, это Ваш полис добровольного страхования ("расширение"
.
3. Этот вопрос не имеет принципиального характера. Вы не обязаны доказывать достоверность сведений, содержащихся в заключении эксперта, хотя об этом упомянуть не помешает. Самый верный ход - это привлечь к участию в деле страховщика, и тогда вопрос о его ответственности, а не Вашей, поможет избежать Вам убытков.
Однако, в данном деле есть множество ньюансов, которые желательно обсуждать, имея в распоряжении все необходимые документы, составленный потерпевшим иск и материалы судебного дела.
Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.
С уважением,
Виктор Вадимович
тел. 998-55-18
Спросить