Кража в прошлом - осужденный совершил преступление в 2007 году, стороны достигли примирения, как это повлияет на его служебную карьеру в уголовно-исполнительной системе после 8 лет работы и как будет квалифици
В 2007 году была совершена кража, но стороны примирились, является ли осужденным совершивший кражу? Могут ли уволить со службы в уголовно-исполнительной системе, спустя 8 лет службы, и как будут квалифицировать увольнение?
Если уголовное дело было прекращено, то судимость не наступает, осужденным так же не является так как, чтобы осудить человека нужен приговор суда. Речь тут может вестись о том что человек привлекался в качестве обвиняемого. Уволить могут, в таком случае, можно будет обжаловать увольнение как не законное.
Спросить
В этих случаях для лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, тем не менее, наступают негативные последствия, так как это не реабилитирующее основание и связанные с самим фактом привлечения к уголовной ответственности; в частности, такое лицо, например, не может поступить на службу в полицию, а, в случае нахождения на службе – подлежит увольнению (п. 3 ч. 1 ст. 29 ФЗ «О полиции»).
Спросить
Скажите, какое наказание предусмотрено за повторную мелкую кражу (обе кражи менее 1 т. руб.), если вторая кража совершена через 3 месяца после первой?
Была совершена кража в магазине. Денежных средств на сумму 30 000. И телефонов на сумму 38000. кражу совершил продавец. Сразу подали заявление в полицию о краже денег. Человека осудили, деньги 30000 выплачены. А о краже телефонов не было и речи. Спустя год приходит письмо от компании, что если сумму 38000 не выплатит, то подадут еще одно заявление. Вопрос. Возможно ли возбуждение уголовного дела, если человек уже осужден и изначально про кражу телефонов не было речи?
В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.
У компании украли имущество - был отказной материал, потом была совершена еще раз кража. Написали заявление по последней краже и указали ущерб также от ранней кражи. Действия полиции в данном случае, будут расследовать оба факта или последний?
При попытке кражи на сумму 2400 в магазине при примерении сторон остаеться ли в картотеке что совершивший кражу привлекался к уголовной ответственности.
Можно ли восстановиться на службу в органы уголовно исполнительной системы, после увольнения по статье 58 часть 1 пункт "М",если уголовное дело было совершено мною в 2006 году по статье 158 часть 2 (примерение сторон)
У меня были кражи три года по краже. Последняя кража вопце на 200 тысяч грывень. И некто не чево не раследует куда обрачятся.
Опишу ситуацию. В мой выходной день в магазине была совершена кража ТМЦ. Моя должность - старший продавец отдела, естественно подписан договор мат. ответственности. Общая сумма ущерба 50 000 руб. Заведено уголовное дело и установлены лица совершившие кражу. Они во всё сознались, дело будет передано в суд в ближайшее время. Работодатель в лице директора филиала сказал, что ущерб нанесённый в результате кражи (50 000 руб) будут вычитать у нас из зарплаты. Законо ли данное действие и как быть в данной ситуации?
В магазине была совершена кража. Подано заявление в полицию о возбуждении административного правонарушения. Спустя день совершившие кражу явились в магазин сами и вернули похищенных товар. Мы хотели забрать заявление, т.к. претензий нет. Скажите каков порядок действия для прекращения процесса оформления административного правонарушения?
1.01.2022 года была совершена кража с проникновением и взломом жилого помещения, не рецидив
. В мае 2020 года было привлечение по 118 ст, дело до суда не дошло, примирились, что сейчас может грозить человеку совершенному кражу? Сумма ущерба 35000 тысяч рублей. Заранее спасибо.
