В акте обследования указано что затопление произошло из-за неисправностей в системе водоснабжения находящиеся в квартире надо мной

• г. Волжский

Меня затопили соседи. В акте обследования указано что затопление произошло из-за неисправностей в системе водоснабжения находящиеся в квартире надо мной, могу ли я подать иск на собственника этой квартиры, не смотря на то что прямой вины его нет.

Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Ирина!

Если Вы решите подавать в суд - то бребя доказывания полностью ляжет на Вас! Главный аргумент здесь - акт Жэу, подписанный сотрудниками Жеу (или организации, которая обслуживает Ваш дом). На судебное заседание будет вызван сотрудник, составлявший этот акт. Всё будет стороится на нем.

Если прямой вины соседа нет - я считаю, что подавать смысла нет. Хотя все зависит от судьи. У меня были и выйграшные процессы, и проигрышные. В акте Жэу д.б. четко указано на виновника залива.

Спросить
Пожаловаться

Меня затопили соседи. В акте обследования указано что затопление произошло из-за неисправностей в системе водоснабжения находящиеся в квартире надо мной, могу ли я подать иск на собственника этой квартиры, не смотря на то что прямой вины его нет.

Если можно то как правильно сделать, квартира принадлежит моей матери, а имущество в квартире - моё, то надо подавать два разных иска и потом их как-то объединить, или можно подать один иск то двух заявителей.

Ситуация такая: мою квартиру затопили соседи сверху. Я и инженер управляющей компании провели обследование квартиры соседа сверху и установили, что причиной затопления является неполадка смесителя. Во время затопления проводилась промывка батарей. Сосед ссылается на то, что затопление произошло именно из-за промывки батарей и возмещать ущерб не хочет. Как можно доказать, что причиной затопления является именно неполадка смесителя? Как действовать в этой ситуации? Если подам иск, сосед скажет, что мы с инженером договорились. Комиссия при обследовании состояла только из меня и из инженера, сосед в акте обследования не указан, свою вину отрицает, свидетелей не было.

При обследовании жилого помещения после затопления, состав комиссии состоял из собственника затопленной квартиры и представителя управляющей компании. Комиссия установила, что причиной затопления явилась неполадка смесителя в вышерасположенной квартире. В акте обследования не указан собственник квартиры из которой произошло затопление. Каковы шансы выйграть дело в суде и как взыскать материальный ущерб в этом случае?

По вине управляющей компании произошло затопление квартиры. На руки, УК был выдан акт о том, что квартиру действительно залило. Но по какой причине произошло затопление, в акте не указано. Начальник УК отказывается указать в акте причину затопления. Куда и к кому мне обратиться, чтобы в акте указать причину затопления квартиры?

Произошло затопление нашего офисного помещения, расположенного на 1-м этаже жилого дома. УК составила акт о затоплении, в котором указано, что затопление по всей видимости произошло по вине собственников квартиры №2, расположенной на 2-м этаже. Собственники квартиры не пускают в квартиру для проведения осмотра и установления причин затопления. Как быть в такой ситуации и как установить причину затопления? Можно ли предъявить иск к управляющей компании, как организации, на которую возложена обязанность по содержанию сетей дома?

Может ли сосед затопившей мою квартиру уйти от ответственности представив в суде документы что затопление произошло по вине фирмы (однодневки) монтировавшей в его квартире систему отопления и водоснабжения.

Страховая компания предъявляет мне иск, что моя квартира в 2020 году затопила организацию находящиеся на первом этаже я живу на втором. Акт о затопление ко мне не приходили составлять, акт который находится в деле подписан не мной. Причина затопление в акте не указано.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня затопили соседи, квартиру они снимают, собственника за месяц до затопления предупредили, что канализационная система неисправна, никаких мер собственником предпринято не было, при обращении в суд выяснилось, что затопление произошло от общего стояка многоквартирного дома. Договора на управление дома нет, в котором указывается, что относится к общедомовому имуществу. Виновен собственник, усматривается бездействие с его стороны?

Я живу в 9-и этажном многоквартирном доме на 7-ом этаже. Некоторое время был в отъезде, при моем отсутствии произошло затопление квартир 6-ого и 5-ого этажа расположенных подо мной. Когда я приехал тоже увидел в своей квартире последствия затопления. По всей видимости квартира из которой произошло затопление находилась выше так как у меня пострадали обои, потолок и.т.д. Но соседи снизу утверждают что виновником затопления стал я, так как соседи сверху после затопления открыли дверь и у них не было воды в квартире. Я показал свою сантехнику и систему отопления которые были в работоспособном состоянии. В итоге соседи снизу подали на меня иск в суд по факту затопления с просьбой компенсировать им материальные и моральные издержки. Как мне разобраться в данной ситуации? Как мне опровергнуть их доводы по поводу моей вины в затоплении? При ком мне нужно освидетельствовать состояние квартиры в данном случае?

В результате затопления квартиры причинён ущерб имуществу (мебель, ремонт). Собственником квартиры из которой произошло затопление является Администрация города. Акт о затоплении квартиры составлен управляющей компание без указания причин затопления и виновного лица. Но содержит указание на то, что в квартире на полу вода.

Суд оставил иск к администрации без движения требует доказательства вины администрации.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение