
Параллельно был заключен договор №2 по которому так же не была уплачена вся сумма.
По договору подряда № 1 выполнились работы, но заказчик не оплатил остаток денег. Параллельно был заключен договор №2 по которому так же не была уплачена вся сумма. Т.к. наша бухгалтерия приход денег вела нарастающим итогом, то получилось, что первый договор у нас закрылся, а по второму образовалась большая задолженность, по которой мы и подали исковое заявление (по договору № 2). На заседании выяснилось, что часть денег которая была нами зачтена по договору № 1 на самом деле была оплатой по Договору№ 2. В следствии этого возникла задолженность по договору № 1, а задолженность по договору № 2 уменьшилась. Можем ли мы исковое заявление изменить и разделить сумму иска на Договор № 2 и Договор № 1 с приложением всех документов, или же нужно уменьшить сумму иска по договору № 2 и подать новый иск по договору № 1.
Уважаемый Владимир
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Подавать новый иск Вам не нужно, а необходимо внести уточнение в исковое заявление в соответствии со ст. 49 АПК РФ с приложением соответствующих документов. Рекомендую обратиться к квалифицированному юристу, «время-деньги».
С уважением Алексей Баймуллин
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация
Уфа - онлайн услуги юристов
